'Seid nicht albern': Satoshi-Verbündeter weist Behauptungen über den quantenbedingten Zusammenbruch von Bitcoin zurück - U.Today

Einleitung

Die Diskussion über die langfristige Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hat im Zuge der Entwicklungen im Quantencomputing, auch bekannt als „Q-Day“, an Fahrt gewonnen. Auslöser war ein Interview, das Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, dem Journalisten Pete Rizzo gab. Ben-Sasson äußerte die Befürchtung, dass Bitcoin ohne die Implementierung eines „Quantenfixes“ seine Führungsposition verlieren könnte und sein Marktwert aufgrund der physischen Einschränkungen der aktuellen Computersysteme zusammenbrechen könnte.

Kritik an den Prognosen

Kritik an diesen Prognosen kam von Adam Back, dem Schöpfer von Hashcash, Mitbegründer von Blockstream und einem der Kryptographen, die im Bitcoin-Whitepaper von Satoshi Nakamoto erwähnt wurden. In dem sozialen Netzwerk X bezeichnete Back die panikartigen Erwartungen als übertrieben und sagte:

„Kommt schon, Leute, seid nicht albern und alarmistisch.“

Er betonte, dass die Risiken übertrieben seien, da Algorithmen zum Schutz vor quantenbedingten Bedrohungen bereits in der Planungsphase des Protokolls berücksichtigt werden.

Back wies zudem darauf hin, dass Ben-Sassons eigenes Unternehmen, StarkWare, Produkte auf der STARK-Technologie aufbaut, die auf Null-Wissen-Beweisen basieren und kryptographische Hash-Funktionen nutzen. In der technischen Bitcoin-Community gelten Hash-Funktionen als der Hauptsicherheitsfaktor. Theoretischen Modellen zufolge sind Quantencomputer, die Shors Algorithmus ausführen, in der Lage, die aktuelle asymmetrische Kryptographie des Netzwerks (ECDSA und Schnorr) zu brechen. Diese Methode ist jedoch gegen Hash-Funktionen, einschließlich SHA-256, ineffektiv. Der Grover-Algorithmus bietet quantenbasierten Systemen lediglich eine quadratische Beschleunigung bei der Brute-Force-Suche, die laut Back durch die Standard-Sicherheitseinstellungen von Bitcoin vollständig neutralisiert wird.

Alternatives Szenario

Als alternatives Szenario nannte Back Daten über die aktuellen technischen Entwicklungen in der Community, die bis Ende 2026 in die Testphase übergehen sollen: das SHRINCS-Protokoll, eine modifizierte hashbasierte Signatur (Shrunken SPHINCS). Laut den Entwicklern von Blockstream wurde dieses Protokoll für die Bandbreitenbeschränkungen von Bitcoin optimiert. Der Umsetzungsstatus sieht vor, dass ein offizieller Entwurf eines Bitcoin Improvement Proposal (BIP) zur Überprüfung veröffentlicht wurde. Dem Fahrplan des Projekts zufolge wird die Technologie auf der Liquid-Seitenkette einem Stresstest unterzogen.

Herausforderungen der Post-Quanten-Kryptographie

Kritiker der Post-Quanten-Kryptographie führen oft das Datenvolumen als Hauptproblem an. Quantenresistente Signaturen sind voluminöser als die Standard-64-Byte-Schnorr-Schlüssel, was laut einer Reihe von Forschern die Blockchain überlasten und die Gebühren erhöhen könnte. Back argumentiert jedoch, dass die Infrastruktur in der Lage ist, durch Datenaggregation zu skalieren. Seiner Meinung nach ermöglichen Batch-Verifizierungsmethoden und STARK-Hash-Beweise, Tausende von Signaturen in einem kompakten Paket zu komprimieren. Befürworter dieses Ansatzes sind überzeugt, dass die Lösung die Geschwindigkeit des Netzwerks bewahren und dessen Dezentralisierung schützen wird.

Fazit

Die aktuelle Diskussion verdeutlicht die Existenz von zwei gegensätzlichen Ansichten: Ein Teil der Branche betrachtet die Quantenbedrohung als dringendes Problem, während die Bitcoin-Core-Entwickler von geplanten Tests der Schutzinfrastruktur sprechen, die parallel zur Entwicklung quantenbasierter Fähigkeiten voranschreiten.