Veto Presidencial a la Regulación de Criptomonedas en Polonia
El Parlamento de Polonia no ha logrado anular el veto del presidente Karol Nawrocki a un proyecto de ley crítico sobre la regulación de criptomonedas, según informes de medios locales. Este veto probablemente afectará negativamente al mercado de activos digitales de este importante miembro de la Unión Europea, debido a la prolongada incertidumbre regulatoria.
Resultados de la Votación
El Sejm (la cámara baja del Parlamento polaco) no consiguió asegurar la mayoría calificada de tres quintos necesaria para anular un veto presidencial durante la votación crucial. Solo 243 legisladores votaron a favor de anular el veto, mientras que se requieren 276 votos para eludir la decisión del presidente. Nawrocki había vetado previamente una versión casi idéntica del proyecto de ley a principios de este año.
Objetivos de la Legislación
La legislación estaba destinada a asegurar que la ley nacional polaca estuviera en sintonía con la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea. Si se hubiera aprobado, el proyecto de ley habría otorgado amplios nuevos poderes a la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia (KNF), permitiéndole supervisar el sector de activos digitales. Esto incluiría la capacidad de:
- Detener ofertas públicas de activos criptográficos específicos.
- Suspender actividades de negociación.
- Imponer una prohibición total.
Argumentos a Favor y en Contra
Los defensores del proyecto de ley argumentaron que había una necesidad urgente de estas medidas para mejorar el mercado. Sin embargo, el presidente Nawrocki defendió su veto, argumentando que el proyecto de ley revisado que se le presentó era prácticamente idéntico a la versión que había rechazado anteriormente. Solo se había realizado un ajuste menor en el límite máximo para las tarifas de supervisión regulatoria.
«Se cambió un detalle, pero los errores fundamentales no fueron eliminados», declaró el presidente, manteniendo su postura de que las regulaciones propuestas son excesivas, desproporcionadas y imponen una carga indebida a la industria.
