Problemas de Sanciones en Hyperliquid
Un usuario de Hyperliquid ha reportado que su billetera fue clasificada como de alto riesgo después de recibir un reembolso relacionado con el intercambio de criptomonedas HTX, lo que genera inquietudes sobre cómo el control de sanciones puede afectar a usuarios que nunca han interactuado directamente con una plataforma sancionada.
«Ahora entiendo lo que sucedió. Hace unos meses, le presté a un amigo unos miles. Me pagó a través de Huobi (HTX), algo que ni siquiera sabía en ese momento. Nunca he utilizado Huobi y él tampoco tenía idea de que el intercambio enfrentaba problemas de sanciones.»
El comerciante, conocido como x256.hl, afirmó que no estaba al tanto de los problemas de sanciones del intercambio y que nunca había utilizado HTX personalmente. Su amigo supuestamente tampoco conocía las restricciones. Hyperliquid marcó la dirección del usuario, lo que llevó a la pregunta de si enviar pequeñas cantidades de HTX a otras billeteras de Hyperliquid podría resultar en restricciones similares para esas direcciones.
Reacciones y Consecuencias
La queja provocó la respuesta de otro usuario de Hyperliquid, quien también había experimentado problemas similares tras interactuar con HTX. El comerciante hizo referencia a un artículo en X que describía cómo tres billeteras fueron restringidas del frontend oficial de Hyperliquid en junio debido a transacciones relacionadas con el intercambio.
Según el relato, dos billeteras fueron inicialmente marcadas el 2 de junio, mientras que una tercera fue restringida el 5 de junio. El comerciante indicó que estas billeteras representaban el 99.5% de su patrimonio neto y contenían actividad acumulada a través de varios protocolos de finanzas descentralizadas.
Su historial de trading en Hyperliquid supuestamente incluía más de $210 millones en volumen, más de $60,000 en tarifas de trading y otros $50,000 en tarifas de constructor. Aunque el comerciante aún podía acceder a Hyperliquid a través de interfaces alternativas, argumentó que perder el acceso al frontend oficial podría impedirle firmar los términos requeridos para futuras reclamaciones de airdrop.
Impacto de las Sanciones
Las restricciones siguieron a las sanciones impuestas por el Reino Unido el 26 de mayo contra Huobi Global S.A., a la que las autoridades británicas acusaron de proporcionar servicios financieros conectados a entidades vinculadas a Rusia, incluyendo A7 y Garantex. Como informó crypto.news en mayo, esta designación introdujo congelaciones de activos y restricciones financieras que involucraban a la empresa sancionada.
HTX disputó la aplicación de la decisión a su intercambio operativo, argumentando que Huobi Global S.A. era una entidad legal separada. Las autoridades británicas de sanciones aclararon posteriormente que consideraban a HTX sujeta a las restricciones a través de reglas de propiedad.
Pronto surgieron problemas de cumplimiento en otras plataformas. En junio, FixedFloat suspendió fondos vinculados a Huobi para una verificación adicional, mientras que el investigador de blockchain ZachXBT criticó el trato a los usuarios comunes cuyas billeteras habían interactuado con el intercambio. Kraken y OKX emitieron advertencias sobre transferencias que involucraban HTX, advirtiendo a los usuarios que podrían enfrentar revisiones adicionales.
Conclusiones y Preocupaciones
La queja de octubre no ha sido acompañada por una explicación pública de Hyperliquid que identifique la transacción específica o los criterios de control responsables de la marca. En el caso anterior, se informó que habían abierto un ticket de soporte en Discord y recibieron una respuesta inicial del cofundador de Hyperliquid, iliensinc, pero no habían recibido una resolución adicional cuando se publicó su artículo.
La posibilidad de que transferencias no deseadas desencadenen restricciones ha permanecido como una preocupación entre los comerciantes afectados.
