Poursuite contre Apple pour fraude liée à des applications
Apple est actuellement confrontée à un procès fédéral intenté par trois utilisateurs qui allèguent que des applications frauduleuses, notamment Sparrow Wallet, distribuées via son App Store, ont entraîné des pertes d’environ 1,835 million de dollars en Bitcoin. James Ramirez, Christopher Ellis et Jalen Delgado ont déposé une plainte de 54 pages le 24 juillet devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie.
Les allégations n’ont pas encore été examinées par un tribunal, et Apple n’a pas encore fourni de réponse publique à cette affaire.
Le dossier public identifie l’action sous le nom de Ramirez et al. v. Apple Inc., affaire 5:26-cv-07713. Actuellement, le dossier comprend la plainte, une feuille de couverture civile et un dépôt de citation non exécuté. Aucun juge n’a encore statué sur la responsabilité d’Apple concernant les vols allégués.
Allégations de fraude et pertes financières
La plainte souligne que les protections insuffisantes de l’App Store sont au cœur de ce procès pour fraude lié à une application crypto de 1,8 million de dollars. Selon les plaignants :
- Delgado aurait téléchargé une application contrefaite vers le 1er mai 2025, entraînant une perte d’environ 120 000 dollars.
- Ramirez aurait téléchargé une autre application le 25 juillet, perdant 7,4 BTC, soit près de 875 000 dollars.
- Ellis aurait, quant à lui, perdu environ 840 000 dollars après avoir utilisé l’application vers le 3 août.
Chaque utilisateur affirme que le logiciel a demandé une phrase de récupération de portefeuille avant de transférer des Bitcoins vers des adresses contrôlées par des attaquants.
Réponse d’Apple et mesures de sécurité
Le site officiel de Sparrow décrit le produit comme un portefeuille Bitcoin de bureau. Sa page de téléchargement actuelle propose des versions pour macOS, Windows et Linux, mais aucune pour iOS. Saisir une phrase de récupération dans un logiciel malveillant permet à un attaquant d’accéder aux informations d’identification nécessaires pour contrôler le portefeuille associé.
Apple a déclaré à MacRumors qu’elle avait agi rapidement pour supprimer les applications imitant Sparrow Wallet et avait résilié les comptes des développeurs associés. La société a également orienté les utilisateurs vers ses outils de signalement et a affirmé qu’elle prenait des mesures contre les applications enfreignant les règles de l’App Store.
Les règles de révision publiées par Apple interdisent aux applications d’imiter un autre service ou d’utiliser la marque d’un autre développeur sans autorisation. La société affirme que chaque application est examinée et décrit l’App Store comme un marché sûr et fiable.
Conséquences potentielles et prochaines étapes
Les plaignants soutiennent que le marketing de sécurité d’Apple les a amenés à croire que les applications proposées via l’App Store avaient été correctement vérifiées. Leur plainte présente des réclamations en vertu de la loi californienne sur les recours juridiques pour les consommateurs, de la loi sur le commerce déloyal de la Louisiane et de la loi sur la protection des consommateurs du Massachusetts.
Apple peut contester à la fois le récit factuel et la question de savoir si ses représentations de l’App Store ont créé une responsabilité légale pour les pertes causées par des escrocs tiers. Ce litige fait suite à d’autres affaires dans lesquelles des logiciels de portefeuille contrefaits ont atteint de grandes places de marché d’applications.
La prochaine étape formelle consiste en la signification de la plainte et la réponse d’Apple, qui pourrait prendre la forme d’une réponse ou d’une motion visant à obtenir un rejet.
Le dossier public n’a pas encore révélé de date d’audience ou de décision sur le fond lors de la vérification. Toute récompense, changement de produit ou constatation de la responsabilité d’Apple nécessiterait une décision judiciaire ou un règlement.
