Réglementation de la Finance Décentralisée (DeFi)
Un des architectes de MiCA a déclaré qu’il ne voyait pas la nécessité de réglementer la finance décentralisée (DeFi) alors que la Commission européenne recueille des retours sur l’avenir du cadre réglementaire. Selon lui, l’Union européenne devrait se concentrer sur un cadre plus large pour les actifs numériques, englobant les actifs du monde réel et la tokenisation, plutôt que de réglementer la DeFi à travers une seconde version du Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA).
Consultation Publique et Opinions
Lors d’une discussion informelle au WAIB Summit Monaco 2026, Peter Kerstens, conseiller à la Commission européenne et l’un des architectes de MiCA, a déclaré :
« Je ne crois pas que [MiCA] soit obsolète maintenant. C’est mon opinion personnelle, mais cela n’a pas d’importance. C’est pourquoi nous avons cette consultation. »
La Commission européenne a lancé une consultation publique sur MiCA en mai, cherchant des retours jusqu’au 31 août.
Échéance et Risques Émergents
MiCA approche de la fin de sa période de transition le 1er juillet, après quoi les fournisseurs de services d’actifs crypto devront détenir une licence MiCA ou cesser de servir des clients de l’UE. Les protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont été inclus parmi les domaines de risque émergents examinés dans la consultation, même s’ils sont largement en dehors du champ d’application actuel de MiCA.
Difficultés de Réglementation
Cependant, Kerstens a souligné que réglementer la DeFi serait difficile, car les lois peuvent être appliquées aux personnes et aux organisations, mais pas directement aux réseaux informatiques. Il a ajouté que les législateurs auraient besoin d’une nouvelle doctrine juridique pour réglementer les non-entités. Kerstens a également exprimé son scepticisme quant à la nécessité de réglementer la DeFi, qu’il a décrite comme un « mouvement » sans représentants.
Décentralisation des DAO
Plus tôt en mars, un document de travail de la Banque centrale européenne a remis en question si les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont suffisamment décentralisées pour rester en dehors du champ d’application de MiCA. En examinant des protocoles tels qu’Aave, MakerDAO, Ampleforth et Uniswap, le document a constaté que les 100 principaux détenteurs de jetons de gouvernance contrôlaient plus de 80 % de l’offre dans chaque protocole, sur la base des instantanés de détention de novembre 2022 et mai 2023.
Les auteurs ont conclu que ces résultats remettent en question la décentralisation intrinsèque des DAO et leur exclusion de la réglementation MiCA en tant que services « entièrement décentralisés ».
