Examen de World Liberty Financial Inc.
Une entreprise de cryptomonnaie liée à Trump fait l’objet d’un nouvel examen alors que les régulateurs américains défendent la supervision des stablecoins. La société World Liberty Financial Inc., associée à Trump, a suscité un nouvel examen au Congrès alors que les régulateurs bancaires américains défendaient leur gestion des règles sur les stablecoins et des demandes de charte.
Audition au Congrès
La Commission des services financiers de la Chambre a entendu des échanges vifs jeudi, alors que le contrôleur de la monnaie, Jonathan Gould, faisait face à des questions concernant la demande de charte bancaire de fiducie nationale de World Liberty Trust Company. Le représentant Gregory Meeks, un démocrate de New York, a demandé à Gould s’il « travaillait pour le peuple américain » ou agissait en tant que « réparateur de Trump ». Gould a rejeté cette accusation, affirmant que les législateurs démocrates avaient exercé la seule pression politique qu’il avait ressentie.
« Le Bureau du contrôleur de la monnaie examinera la demande conformément à la loi régissant les chartes bancaires », a déclaré Gould.
Il a également précisé que l’agence respectait les règles éthiques tout en examinant la demande de World Liberty. Les législateurs démocrates ont exprimé des préoccupations concernant les liens de World Liberty avec le président Donald Trump et sa famille, soulevant des questions de conflit d’intérêts. Ils ont également cité les investisseurs étrangers de l’entreprise et ses partenaires en cryptomonnaie, y compris Binance, tout en s’interrogeant sur la légitimité de la charte bancaire américaine pour la société.
Débat sur les Stablecoins
La sénatrice Elizabeth Warren et d’autres démocrates ont précédemment pressé les régulateurs sur cette question, selon les commentaires de Gould lors de l’audience. Gould a qualifié cette pression de « malheureuse et sans précédent », tout en défendant le processus de l’OCC. World Liberty est également un émetteur de stablecoins, ce qui place l’entreprise au cœur d’un débat plus large sur la manière dont les agences américaines devraient appliquer la loi GENIUS.
Le président de la Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, a déclaré aux législateurs que les régulateurs avaient déjà proposé plusieurs règles liées à la loi GENIUS. Hill a annoncé que la FDIC et d’autres agences proposeraient bientôt une règle exigeant des programmes d’identification des clients pour les émetteurs de stablecoins.
« Les stablecoins pourraient rendre les paiements plus rapides aux États-Unis », a déclaré Kyle Hauptman, président de l’Administration nationale des coopératives de crédit.
Hauptman a évoqué la possibilité que les Américains reçoivent un jour des remboursements d’impôts ou des fonds d’urgence du gouvernement pendant les week-ends et les jours fériés grâce aux systèmes de paiement en stablecoins.
Critiques et Préoccupations
Le représentant Brad Sherman, un démocrate de Californie et critique de longue date des cryptomonnaies, a rejeté l’idée d’utiliser des stablecoins pour les paiements gouvernementaux. Sherman a déclaré à la commission qu’il ne pouvait pas imaginer une pire idée, arguant que cela légitimerait une alternative au dollar américain.
Il a également souligné que la loi GENIUS interdisait aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts, avertissant que des avocats pourraient chercher des moyens de contourner cette restriction et exhortant les régulateurs à rédiger des règles suffisamment strictes pour prévenir l’évasion.
La vice-présidente de la Réserve fédérale pour la supervision, Michelle Bowman, a également été interrogée sur le compte maître de la Fed accordé à l’échange de cryptomonnaie Kraken. Bowman a précisé que Kraken n’avait eu qu’un accès limité au système de paiement pour une période initiale de 12 mois.
« La Fed surveillera de près cet arrangement tout en préparant des règles formelles pour des demandes d’accès similaires », a déclaré Bowman.
Les entreprises de cryptomonnaie suivent de près le travail de politique de la Fed, car les soi-disant comptes maîtres « maigres » pourraient donner aux entreprises approuvées un accès limité aux services de paiement de la banque centrale.
