Demande de clarification sur la régulation des outils de trading alimentés par l’IA
Un groupe de membres démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis a envoyé une lettre au président de la SEC, Gary Gensler, mardi, demandant des détails sur la manière dont l’agence supervise les outils de trading alimentés par l’IA et si les lois sur les valeurs mobilières actuelles sont suffisantes pour traiter cette technologie.
Préoccupations soulevées par les législateurs
La lettre, dirigée par Bill Foster, le principal démocrate de la sous-commission des institutions financières des services financiers de la Chambre, et Brad Sherman, le principal démocrate de la sous-commission des marchés des capitaux, a averti que les plateformes offrant des agents de trading alimentés par l’IA aux investisseurs de détail soulèvent de sérieuses questions concernant :
- la protection des investisseurs,
- les responsabilités des courtiers,
- l’intégrité du marché,
- la responsabilité des développeurs d’IA.
Les législateurs ont déclaré que la technologie pourrait bientôt dépasser le simple trading d’actions pour inclure des produits financiers plus complexes.
« Bien que ce type de trading puisse initialement être limité en portée, il existe des indications que le trading agentique pourrait s’étendre à un large éventail de produits supplémentaires, y compris les options, la cryptomonnaie, les contrats d’événements et les contrats à terme, »
a déclaré la lettre.
Questions sur la responsabilité et la réglementation
Foster, Sherman et les autres signataires ont soutenu que de nombreux agents de trading alimentés par l’IA ont « opéré largement en dehors du cadre réglementaire des valeurs mobilières, » malgré le fait qu’ils prennent « des décisions d’investissement conséquentes au nom des investisseurs de détail. » Les législateurs ont également remis en question la responsabilité légale des courtiers et des développeurs d’IA, notant que les divulgations accompagnant de nombreux agents d’IA indiquent que les plateformes de courtage ne peuvent garantir l’exactitude ou la pertinence des recommandations générées par l’IA.
Ils ont écrit que de telles clauses de non-responsabilité « soulèvent des questions urgentes sur le traitement réglementaire des outils de trading agentiques et créent une incertitude concernant la responsabilité légale entre les courtiers, les développeurs d’IA et les investisseurs de détail. »
Demandes spécifiques à la SEC
La lettre demande à la SEC de fournir des réponses écrites d’ici le 31 juillet sur plusieurs questions, y compris :
- les mesures de protection ou les analyses que l’agence a menées sur les agents d’IA,
- quand de tels systèmes devraient s’enregistrer auprès du régulateur,
- dans quelle mesure la SEC a consulté les plateformes de trading,
- si le Congrès doit accorder à l’agence une autorité supplémentaire pour traiter les risques émergents.
Les représentants Stephen Lynch, Jim Himes, Sean Casten, Rashida Tlaib, Brittany Pettersen et Sylvia Garcia ont également signé la lettre.
Expansion des agents d’IA dans le trading et au-delà
Cette demande intervient alors que les agents d’IA continuent de s’étendre au trading de cryptomonnaie et aux paiements numériques. Plus tôt ce mois-ci, Coinbase a introduit « Coinbase for Agents », une plateforme qui permet à des modèles de langage de grande taille tels que ChatGPT et Claude d’accéder aux comptes Coinbase autorisés par les utilisateurs.
Le système permet aux agents d’IA d’exécuter des transactions de cryptomonnaie, de gérer des portefeuilles, de surveiller les marchés, de rééquilibrer des avoirs selon des règles prédéfinies, et d’acheter des services numériques via le protocole de paiements machine x402 de Coinbase. Coinbase a également intégré « Coinbase Advisor » dans la plateforme, le décrivant comme un conseiller financier enregistré auprès de la SEC et de la CFTC qui peut fournir des conseils d’investissement dans les flux de travail des agents.
La société a déclaré que le support pour les actions et les marchés de prédiction suivra lors d’un déploiement ultérieur.
Progrès dans la réglementation des transactions autonomes d’IA
L’utilisation commerciale des agents d’IA s’est également étendue au-delà du trading. Le même jour où les législateurs ont envoyé leur lettre, l’American Arbitration Association et Integra Ledger ont introduit le « Legal Context Protocol », une norme ouverte conçue pour enregistrer les termes des transactions, le consentement, la loi applicable et les informations sur la résolution des litiges pour les transactions autonomes d’IA.
Les organisations ont déclaré que le protocole traite de la tenue de dossiers juridiques plutôt que des paiements et peut fonctionner aux côtés des systèmes de paiements machine existants, tels que x402 et d’autres outils d’identité numérique. Les contributeurs fondateurs incluent Google, IBM, Circle, Hedera, Cardano, Aptos Foundation, Ava Labs, Stellar Development Foundation, Wayfair, et plusieurs autres organisations technologiques et blockchain.
Le PDG d’Integra Ledger, David Fisher, a déclaré que
« l’infrastructure de paiement est activement en cours de construction pour les agents d’IA, »
tandis que le cadre juridique n’a pas encore rattrapé. Il a déclaré que le protocole répond aux questions sur ce que les parties ont convenu, les termes régissant une transaction, et comment les litiges devraient être résolus s’ils surviennent.
L’adoption accrue des agents d’IA dans le trading, les paiements et le commerce a poussé les législateurs à rechercher une plus grande clarté sur la manière dont les réglementations existantes sur les valeurs mobilières s’appliquent alors que des logiciels autonomes prennent de plus en plus de décisions financières au nom des utilisateurs de détail.
