Risque de Retard des États-Unis dans le Domaine des Cryptomonnaies
Un responsable lié à la Maison Blanche a averti que l’absence de règles claires sur les cryptomonnaies aux États-Unis pourrait permettre à la Chine de prendre de l’avance dans le domaine des actifs numériques. Ces commentaires ont été formulés alors que le débat sur la proposition de loi CLARITY se poursuit à Washington.
Patrick Witt a déclaré que les États-Unis risquent de perdre leur leadership si les législateurs n’approuvent pas un cadre réglementaire complet pour le marché des cryptomonnaies. Il a lié ce retard à des préoccupations plus larges concernant les rivaux étrangers et la finance numérique.
« Quelles sont les chances que les sources anonymes citées dans cet article aient des liens profonds avec la Chine ? » a déclaré Witt. « Si les États-Unis échouent à diriger sur les cryptomonnaies en adoptant un cadre réglementaire complet, le principal bénéficiaire sera le Parti communiste chinois (PCC). »
La Proposition de Loi CLARITY
La loi CLARITY vise à établir un ensemble de règles nationales pour les actifs numériques. Les partisans affirment que ce projet de loi rapprocherait les entreprises de cryptomonnaies des normes appliquées aux banques et autres institutions financières. Le sénateur républicain Tim Scott a exprimé son soutien à cette proposition.
Le projet de loi exigerait que les entreprises de cryptomonnaies respectent des règles plus claires concernant les divulgations, les opérations et la conduite sur le marché. Cependant, certaines voix conservatrices et favorables aux cryptomonnaies s’opposent à ce projet de loi, arguant qu’il pourrait affaiblir les protections offertes par la loi GENIUS et donner trop de pouvoir aux grandes entreprises sur le secteur.
Actuellement, le projet de loi est bloqué au sein de la Commission bancaire du Sénat. Le sénateur Thom Tillis a proposé de retarder l’action jusqu’en mai, alors que les législateurs débattent des règles concernant les rendements des stablecoins.
Défis et Controverses
Le rendement des stablecoins est devenu l’un des principaux points de discorde. Les banques ont exprimé des préoccupations selon lesquelles les stablecoins générant des rendements pourraient concurrencer les dépôts, tandis que les entreprises de cryptomonnaies souhaitent avoir la possibilité de créer de nouveaux produits financiers.
La majorité républicaine étroite au sein de la commission ajoute une pression supplémentaire au processus. Étant donné que le Parti républicain ne dispose que d’une avance d’un vote, le projet de loi a besoin d’un soutien républicain unanime pour avancer.
Le débat a également soulevé des questions sur la coordination des politiques au sein de l’administration. Des rapports indiquent qu’il n’y a pas de coordinateur dédié au sein de l’aile ouest pour gérer la poussée législative sur les cryptomonnaies. Ce manque de coordination pourrait rendre plus difficile la résolution des différends entre les législateurs, les banques et les entreprises de cryptomonnaies.
Pour l’instant, la loi CLARITY reste l’un des projets de loi sur les cryptomonnaies les plus surveillés au Congrès. Les partisans affirment que des règles claires pourraient maintenir l’activité crypto aux États-Unis, tandis que les critiques soutiennent que les législateurs doivent éviter un cadre qui favorise les grandes entreprises au détriment de la concurrence sur le marché.
