Débat autour du documentaire « Finding Satoshi »
Un débat actif se poursuit autour du documentaire récemment sorti « Finding Satoshi ». Alors que certains qualifient le film d’enquête le plus convaincant sur le mystère du créateur de Bitcoin, Adam Back, figure de proue de l’industrie et PDG de Blockstream, a critiqué ses conclusions, soulignant des contradictions logiques irréconciliables.
Hypothèse du documentaire
Le documentaire, réalisé par Tucker Tooley et Matthew Miele, avance l’hypothèse que le pseudonyme Satoshi Nakamoto ne désigne pas un individu unique, mais plutôt un duo de cypherpunks éminents : Hal Finney et Len Sassaman. Les auteurs attribuent des rôles spécifiques, affirmant que Hal Finney (décédé en 2014) était responsable de l’écriture du code du programme, tandis que Len Sassaman (décédé en 2011) aurait élaboré la base théorique et le texte du livre blanc de Bitcoin.
Le film s’appuie sur des preuves circonstancielles, telles qu’une analyse linguistique – notamment l’usage de l’anglais britannique par Sassaman – leur collaboration sur PGP, et les spécificités de leur activité en ligne.
Critiques d’Adam Back
Adam Back, que le New York Times a désigné comme le candidat le plus probable pour le rôle de Satoshi, ce qu’il nie catégoriquement, a qualifié la théorie du film d’« étrange » et d’auto-contradictoire. Ses principaux arguments contre la « théorie Sassaman-Finney » reposent sur des considérations de fuseaux horaires et de géographie.
Pendant la période de développement actif de Bitcoin, Len Sassaman vivait en Belgique, où il travaillait sur sa thèse de doctorat à la KU Leuven. Back souligne que le timing des messages de Satoshi sur le forum ne correspond pas à l’emploi du temps quotidien européen de Sassaman.
Le documentaire a rapidement écarté toute possibilité que quelqu’un en Europe soit impliqué, étant donné l’heure des messages sur le forum. Or, Len était en Europe, à la KU Leuven, en Belgique, poursuivant son doctorat de 2004 jusqu’à sa mort en 2011. Comment cela peut-il avoir du sens pour ce « patch » de dernière minute si Len était en train d’écrire ?
De plus, Back fait remarquer que si Sassaman avait effectivement rédigé le texte principal, les dernières modifications et l’activité du créateur à des moments précis – par exemple, lorsque Finney courait un marathon pendant que Satoshi était en ligne – rendent la théorie des rôles divisés impossible. Selon Back, Hal Finney n’a toujours été que le premier utilisateur et testeur, et non un co-auteur du système.
Soutien à « Finding Satoshi »
Malgré le scepticisme de Back, le film a reçu le soutien d’autres figures majeures. Par exemple, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a qualifié l’enquête de « la plus profonde analyse de la question », tandis que Mark Cuban a décrit le film comme « de très haute qualité et stimulant la réflexion ».
