Crypto Prices

FASB Stabilisce Tre Criteri per la Qualificazione degli Stablecoin come Equivalenti di Liquidità

prima di 7 ore
3 minuti letti
4 visualizzazioni

Nuove Linee Guida del FASB sugli Stablecoin

Il Financial Accounting Standards Board (FASB) ha proposto nuove linee guida contabili negli Stati Uniti il 18 agosto, che chiarirebbero quando le aziende possono presentare determinati stablecoin come equivalenti di liquidità. L’aggiornamento proposto degli standard contabili aggiungerebbe esempi al Topic 230, relativo alla Dichiarazione dei Flussi di Cassa, senza modificare la definizione esistente di equivalenti di liquidità secondo i principi contabili generalmente accettati negli Stati Uniti.

Commenti Pubblici e Decisioni Future

FASB ha aperto la proposta ai commenti pubblici fino al 19 novembre. Il consiglio deciderà se emettere uno standard finale e stabilire la sua data di entrata in vigore dopo aver esaminato le risposte.

APPENA IN: L’ente di standard contabili degli Stati Uniti propone di classificare gli stablecoin come equivalenti di liquidità per la rendicontazione finanziaria.

Se adottato, i bilanci aziendali potrebbero includere dollari digitali trattati contabilmente allo stesso modo dei T-bills. Un’attività digitale potrebbe qualificarsi solo se il suo detentore ha un diritto contrattuale di riscattarla per contante. Questo diritto deve consentire il riscatto diretto con l’emittente per un importo noto. L’emittente deve anche detenere riserve di almeno uno a uno in conti segregati, le quali dovrebbero consistere in attività a breve termine, altamente liquide e facilmente convertibili in importi di contante noti.

Condizioni e Esempi Proposti

Soddisfare queste condizioni non obbligherebbe un’azienda a classificare il token come equivalente di liquidità; le aziende avrebbero la possibilità di utilizzare tale presentazione e dovrebbero considerare le leggi e i regolamenti applicabili. La proposta non è una guida finale. FASB ha dichiarato che gli esempi sono destinati a “promuovere un’applicazione più coerente” dopo che le parti interessate hanno segnalato incertezze e diversi trattamenti contabili durante la consultazione dell’agenda 2025.

Un esempio proposto esamina un token che viene scambiato attivamente sui mercati secondari, ma non conferisce al detentore un diritto diretto di riscatto con il suo emittente. FASB ha concluso che la liquidità di mercato da sola non soddisferebbe la definizione esistente di equivalente di liquidità. Sebbene un mercato di scambio liquido possa consentire a un’azienda di vendere rapidamente un token, il suo prezzo di mercato potrebbe discostarsi dal valore promesso durante i periodi di stress. Il riscatto diretto fornisce un percorso contrattuale separato per ricevere un importo di contante noto.

Un altro esempio rifiuta il trattamento come equivalente di liquidità quando le riserve includono attività crittografiche e oro, poiché le variazioni di prezzo in tali attività potrebbero impedire al detentore di ricevere un importo di contante noto. Questi esempi escluderebbero i token algoritmici, i prodotti crittografici sovracollateralizzati e altre attività senza riscatto diretto dall’emittente, anche quando utilizzano l’etichetta di stablecoin.

Implicazioni e Prossimi Passi

FASB ha avviato il progetto perché le aziende hanno raggiunto conclusioni diverse secondo i GAAP esistenti. Alcune aziende pubbliche classificano già determinati stablecoin di pagamento come equivalenti di liquidità in base ai loro accordi di riscatto e riserva. Coinbase ha cambiato volontariamente il suo metodo contabile con effetto dal 31 dicembre 2025. La sua registrazione presso la SEC afferma che USDC, EURC e PYUSD sono riscattabili uno a uno e supportati da equivalenti di liquidità in conti segregati.

Uno standard finale del FASB potrebbe rendere queste valutazioni più comparabili tra le aziende statunitensi, ma non determinerebbe se un emittente possa legalmente offrire un token o se le riserve siano conformi alle normative federali. La proposta contabile arriva mentre le agenzie attuano il GENIUS Act, che ha creato il primo quadro federale per gli stablecoin di pagamento negli Stati Uniti.

Come riportato in precedenza, la legge ha stabilito nuove regole federali sui pagamenti che coprono licenze, riserve, riscatti e divulgazioni. Il GENIUS Act entrerà generalmente in vigore a gennaio 2027. I regolatori hanno continuato a sviluppare i requisiti operativi dopo aver perso la scadenza originale per la regolamentazione. Anche il Dipartimento del Tesoro ha recentemente aperto una consultazione su quando i token vengono emessi, offerti o venduti negli Stati Uniti.

In una copertura correlata, crypto.news ha esaminato la proposta di licenza più recente del Tesoro. Il processo del FASB rimane separato da quelle procedure normative. Un token potrebbe soddisfare le regole federali di emissione, ma comunque non superare il test contabile se un particolare detentore manca di diritti di riscatto diretti o se le riserve contengono attività volatili. La proposta richiederebbe anche a ogni entità che riporta equivalenti di liquidità di divulgare i loro componenti principali e gli importi corrispondenti, applicandosi anche quando non sono inclusi attivi digitali.

Le parti interessate possono inviare risposte scritte fino al 19 novembre. FASB prenderà quindi in considerazione le revisioni, deciderà se adottare l’aggiornamento e stabilirà quando le aziende devono iniziare ad applicarlo.

Popolare