Analisi della Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110)
Secondo i dati di segnalazione della blockchain e un’analisi effettuata il 1° agosto dal presidente esecutivo di Strategy, Michael Saylor, la Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) non può più raggiungere la soglia volontaria del 55% dei miner durante l’attuale periodo di difficoltà.
Il sito ufficiale di Strategy identifica Saylor come presidente esecutivo dell’azienda. Al blocco 960.561, Saylor ha registrato 24 segnali su 946 blocchi, pari al 2,54%. Ha affermato che ogni segnale proveniva da miner che utilizzavano DATUM e condividevano ricompense tramite OCEAN, senza alcun miner identificato al di fuori di quel sistema.
Situazione attuale e prospettive
Entro le 11:13 UTC del 2 agosto, il monitor pubblico di BIP-110 era avanzato al blocco 960.723 e aveva registrato 28 segnali su 1.108 blocchi, ovvero il 2,53%. Restavano solo 908 blocchi. Al blocco 960.561, BIP-110 ha 24 segnali in 946 blocchi (2,54%). Ogni segnale proveniva da un miner DATUM che condivideva ricompense tramite OCEAN. I segnali al di fuori di OCEAN erano 0.
La soglia volontaria del 55% è ora matematicamente irraggiungibile in questo periodo. Questo non rappresenta consenso da parte dei miner. La proposta ha bisogno di 1.109 blocchi di segnalazione all’interno di un periodo di difficoltà di 2.016 blocchi per essere approvata volontariamente. Anche se ogni blocco rimanente nell’attuale periodo segnalasse, il totale potrebbe raggiungere solo 936.
Saylor ha quindi affermato che la soglia era “matematicamente irraggiungibile” e ha sostenuto che il conteggio osservato non costituiva “consenso dei miner”.
Dettagli sulla proposta BIP-110
BIP-110, formalmente chiamato Reduced Data Temporary Softfork, propone sette restrizioni temporanee al consenso. Queste includono:
- Il limite della maggior parte dei nuovi script di output a 34 byte
- Il tetto sugli output OP_RETURN a 83 byte
- La restrizione di alcuni push di dati a 256 byte
- La limitazione temporanea di diverse funzionalità di Taproot
Gli output creati prima dell’attivazione rimarrebbero esenti. I sostenitori affermano che queste regole di un anno ridurrebbero l’archiviazione arbitraria dei dati e mantenerebbero Bitcoin concentrato sull’attività monetaria.
I critici, tra cui Saylor e il cofondatore di Blockstream Adam Back, sostengono che le regole di consenso non dovrebbero determinare quali strutture di transazione attualmente valide meritano spazio nel blocco. Come riportato in precedenza, Saylor ha affermato che i mercati delle commissioni e le politiche dei singoli nodi offrono una risposta più sicura all’uso contestato dei dati.
Implicazioni future e conclusioni
Saylor ha anche sostenuto che OCEAN ha reso la segnalazione di BIP-110 il default su un endpoint esistente. Ha definito l’iniziativa una “campagna di marketing verticalmente integrata per Knots e OCEAN/DATUM”. Questa descrizione rappresenta la sua interpretazione piuttosto che un riscontro di un organismo tecnico indipendente.
La guida ufficiale all’installazione di BIP-110 indirizza gli utenti verso Bitcoin Knots e include istruzioni per puntare la potenza di hash affittata a un nodo DATUM. La documentazione di DATUM di OCEAN afferma che i miner creano modelli di blocco attraverso i loro nodi locali, mentre il pool coordina le divisioni delle ricompense invece di costruire lavoro di mining.
L’attuale periodo volontario termina al blocco 961.631. Dal blocco 961.632 fino al 963.647, il software che applica BIP-110 è progettato per rifiutare ogni blocco che non segnala il bit 4. La proposta si bloccherebbe quindi al blocco 963.648 e si attiverebbe al blocco 965.664, quando le sue restrizioni sulle transazioni inizierebbero per 52.416 blocchi.
Saylor ha avvertito che qualsiasi lettura di segnalazione al 100% durante la finestra obbligatoria rifletterebbe la regola del software piuttosto che un nuovo voto di supporto.
Foundry USA Pool ha chiesto separatamente ai suoi clienti minerari di votare se il pool dovrebbe segnalare, con la sua finestra di voto programmata per chiudersi vicino al blocco 961.632. Nessun risultato verificato era disponibile pubblicamente entro il 2 agosto. La prossima prova decisiva arriverà da grandi pool minerari, scambi, portafogli e operatori di nodi prima dell’inizio del periodo obbligatorio.
Una bassa segnalazione volontaria non annulla automaticamente BIP-110 perché il suo dispiegamento include segnalazione obbligatoria. Tuttavia, i nodi di enforcement potrebbero seguire una catena minoritaria se la maggior parte della potenza di hash continua a minare blocchi non segnalanti. Saylor e Back hanno avvertito che applicare la proposta senza un ampio accordo potrebbe dividere la rete.
