Критика банковских лидеров по поводу стейблкоинов
Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт раскритиковал банковских лидеров, требующих ужесточения ограничений на вознаграждения по стейблкоинам, поскольку задержки в Сенате снизили шансы на принятие Закона CLARITY до рекордно низкого уровня. Уитт высказал свою критику после того, как 134 банковских руководителя и лидера отрасли отправили сенаторам письмо с просьбой внести изменения в Раздел 10404 Закона CLARITY.
Аргументы банков
«Мы должны запретить выплату процентов по стейблкоинам, чтобы защитить кредитование местных банков!»
Однако Закон CLARITY уже запрещает выплаты процентов. Уитт отметил, что просьба банков о запрете вознаграждений, бонусов и других стимулов, предлагаемых компаниями стейблкоинов или их партнерами, не соответствует более широкому сопротивлению отрасли к законопроекту о рыночной структуре.
Он подчеркнул, что существует разница между поддержкой запрета на проценты и возражениями против других частей законодательства. Представители банков утверждают, что текущий текст закона может оставить возможность для платформ стейблкоинов предлагать преимущества с тем же экономическим эффектом, что и проценты.
Подписанты письма
Подписанты письма включали лидеров, связанных с Bank of America, U.S. Bank, Zions Bank, First Hawaiian Bank, Bank of Hawaii, Hancock Whitney Bank, FNBO, Eastern Bank, Lake City Bank и Univest Financial Corporation. Группа заявила, что платежные стейблкоины должны функционировать как инструменты для транзакций, а не как долгосрочные сберегательные продукты.
Они предупредили, что вознаграждения, связанные с балансом пользователя или сроком хранения, могут побудить клиентов выводить деньги из застрахованных банковских счетов.
Последствия для банковской системы
Банковские лидеры утверждали, что крупные оттоки депозитов могут сократить финансирование, доступное для кредитования домохозяйств, фермеров, малых предприятий и местных работодателей, и оценили, что это может отнять сотни миллиардов долларов из традиционной банковской системы.
Поддержка Закона CLARITY
Генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон занял иную позицию, поддержав Закон CLARITY. Его позиция отделяет инвестиционный банк от групп, требующих ужесточения положений о стейблкоинах, прежде чем Сенат продвинется вперед.
Перспективы Закона CLARITY
Дебаты по этому вопросу имеют прямые последствия для пользователей стейблкоинов в США. Более широкие ограничения могут ограничить вознаграждения, которые биржи и другие поставщики услуг предлагают, даже когда эмитенты стейблкоинов не выплачивают проценты напрямую.
Банковский спор происходит на фоне сокращающегося календаря Сената для Закона CLARITY. Трейдеры Polymarket снизили вероятность того, что законопроект станет законом в 2026 году, до 27%, что является его самым низким зафиксированным уровнем. Galaxy Digital также снизила свою оценку вероятности принятия до 30%, поскольку переговоры продолжаются глубже в законодательный год.
Обновленный проект закона
Республиканцы Сената недавно выпустили обновленный проект на 616 страниц, объединяющий тексты из банковского и сельскохозяйственного комитетов Сената. Этот проект поместит спотовые рынки цифровых товаров под контроль Комиссии по торговле товарными фьючерсами, позволяя Комиссии по ценным бумагам и биржам контролировать активы инвестиционных контрактов.
Он также включает защиту для определенных разработчиков программного обеспечения, разработчиков блокчейна и децентрализованных сетей, которые не контролируют активы клиентов.
Этические положения и дальнейшие действия
Поддерживаемые Белым домом этические положения ограничат выпуск цифровых активов, связанных с федеральными чиновниками и их супругами. Лидер большинства в Сенате Джон Тун отложил действия по Закону CLARITY, пока законодатели рассматривали федеральных кандидатов и Закон о санкциях против России Линдси О. Грэма 2026 года.
Сенаторы проголосовали 28 июля за продвижение пакета санкций, оставив меньше рабочих дней до перерыва 8 августа.
Участники криптоиндустрии призвали Туна начать процесс клотуры, прежде чем законодатели покинут Вашингтон, даже если финальное голосование не может состояться. Процедурное голосование проверит, есть ли у законопроекта достаточно двупартийной поддержки, чтобы преодолеть препятствия в Сенате позже в 2026 году.
Невыполнение начала этого процесса отодвинет законодательство дальше в уже загруженный календарь.
Заключение
Правила вознаграждений по стейблкоинам остаются одним из вопросов, которые законодатели должны решить, прежде чем более широкая структура рынка криптовалют в США сможет продвинуться вперед.
