Einführung
Die People’s Bank of China (PBoC) hat erklärt, dass Stablecoins eine zunehmend bedeutende Rolle im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr spielen könnten. Daher fordert die Zentralbank eine genauere Überwachung ihrer Auswirkungen auf das internationale Währungssystem und globale Zahlungsnetzwerke.
Überwachung und Einfluss von Stablecoins
Laut Wang Xin, dem Generaldirektor des Forschungsbüros der PBoC, ist es entscheidend, dass politische Entscheidungsträger die potenziellen Einflüsse von Stablecoins auf das internationale Währungssystem und die grenzüberschreitenden Zahlungsnetzwerke genau beobachten. In einer Sitzung zur Reform und Zusammenarbeit in der globalen Finanzverwaltung betonte er, dass die nachhaltige Entwicklung großer Volumina grenzüberschreitender Investitionen und Finanzierungsaktivitäten von einer effizienten und diversifizierten Zahlungsinfrastruktur abhängt.
Wang wies darauf hin, dass wachsende Unsicherheiten im internationalen Zahlungssystem, einschließlich des Risikos, dass Zahlungskanäle als geopolitische Werkzeuge genutzt werden, normale grenzüberschreitende Transaktionen beeinträchtigen könnten. Vor diesem Hintergrund sollten die Zahlungssysteme der Zentralbank und die Einzelhandelszahlungssysteme ihre Konnektivität stärken, während die politischen Entscheidungsträger sorgfältig neue Zahlungstechnologien erkunden.
Regulatorische Koordination und internationale Zusammenarbeit
Stablecoins könnten in Zukunft eine prominentere Rolle im internationalen Zahlungsverkehr spielen, was die regulatorische Koordination und internationale Zusammenarbeit zunehmend wichtig macht.
„Wir müssen auch auf einige neue Aspekte achten“,
sagte Wang und verwies auf Stablecoins und digitale Zentralbankwährungen. Er betonte, dass die Rolle von Stablecoins im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr sowie zukünftige regulatorische und internationale Koordinierungsarrangements weiterhin Aufmerksamkeit verdienen.
Digitale Zentralbankwährungen und regulatorische Mitteilungen
Darüber hinaus merkte er an, dass die grenzüberschreitende Nutzung von digitalen Zentralbankwährungen ein weiteres Gebiet ist, das einer genauen Beobachtung und politischen Zusammenarbeit bedarf. Diese Kommentare erfolgen mehrere Monate, nachdem die PBoC, die China Securities Regulatory Commission und andere Behörden eine regulatorische Mitteilung herausgegeben haben, die die Kryptowährungsbeschränkungen des Landes auf RMB-gebundene Stablecoins und tokenisierte reale Vermögenswerte ausgeweitet hat.
Nach dem Rahmenwerk vom Februar darf keine Einheit oder Person außerhalb des Festlandchinas eine renminbi-gebundene Stablecoin ohne Genehmigung der zuständigen Behörden ausgeben. Die Regulierungsbehörden erklärten, dass Stablecoins, die mit souveränen Währungen verbunden sind, die monetäre Souveränität beeinflussen könnten, aufgrund ihrer Rolle im Umlauf und bei Zahlungen.
Regulierungsmaßnahmen und Hongkong
Die Behörden haben auch nicht autorisierte Tokenisierungsaktivitäten, die reale Vermögenswerte betreffen, verboten und halten an den bestehenden Beschränkungen für den Handel und das Mining von Kryptowährungen fest. Die Mitteilung warnte, dass die Bereitstellung von Zwischen- oder technischen Dienstleistungen für bestimmte Tokenisierungsaktivitäten als unrechtmäßige Finanzoperationen nach chinesischem Recht behandelt werden könnte.
Während die Behörden auf dem Festland die Aufsicht über Stablecoins verschärft haben, hat Hongkong ein Lizenzierungssystem für Emittenten entwickelt. Anfang dieses Jahres erklärte die Hong Kong Monetary Authority, dass sie Dutzende von Anträgen im Rahmen der Stablecoins-Verordnung des Gebiets prüfe, die Lizenzen für Emittenten erfordert, die in Hongkong tätig sind oder Stablecoins ausgeben, die an den Hongkong-Dollar gebunden sind.
Forderungen an internationale Finanzinstitutionen
Auf dem Forum forderte Wang, dass internationale Finanzinstitutionen und multilaterale Entwicklungsbanken ihre Finanzkapazitäten stärken und die Governance-Strukturen verbessern sollten, um Entwicklungsländer zu unterstützen. Er plädierte auch für schnellere Quotenreformen und effektivere Betriebsprozesse und argumentierte, dass internationale Institutionen eine größere Rolle bei der Bereitstellung von Finanzierung und Kapazitätsaufbau für nachhaltige Entwicklungsprojekte spielen sollten.
