Circle fordert SEC auf, Stablecoins als Bargeld zu klassifizieren und Kapitalhaarschnitt zu streichen

Circle fordert SEC zur Anerkennung von Zahlungstablecoins auf

Circle hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) aufgefordert, qualifizierte Zahlungstablecoins in ihren vorgeschlagenen Regeln für Krypto-Fundraising als Bargeld anzuerkennen und den Kapitalhaarschnitt für Broker-Dealer von 2 % auf null zu senken. In einem Blogbeitrag vom 28. Oktober umreißt Circle ein Kommentarblatt, das am 20. Oktober, dem Stichtag für die Konsultation, eingereicht wurde. Der USDC-Emittent unterstützt die Regulierung von Krypto-Assets und fordert klare Regeln für Stablecoin-Zahlungen und -Abwicklungen.

Vorschläge zur Regulierung von Stablecoins

In seinem Schreiben bittet das Unternehmen die SEC, den Vorschlag mit dem GENIUS-Gesetz zu koordinieren und nur GENIUS-konforme Zahlungstablecoins als Gegenleistung oder Abwicklungsvermögen im Rahmen des Vorschlags zuzulassen. Die Einreichung trennt das angebotene Token von dem Stablecoin, der zur Bezahlung verwendet wird. Circle argumentiert, dass die Akzeptanz von Stablecoins die Emittenten nicht in die Verpflichtungen des Fundraising-Unternehmens ziehen sollte. Für qualifizierte Dollar-Token, die eins zu eins einlösbar sind, würde die angeforderte Bewertung den entsprechenden Dollarbetrag verwenden. Circle möchte eine konsistente Behandlung, wenn Zahlungen auf die Angebotsgrenzen angerechnet werden und wenn Emittenten sich auf Bestimmungen für Wertpapiere verlassen, die gegen Bargeld angeboten werden.

Ausnahmen für Fundraising

Im Blog umreißt der Emittent seine Position für "einen klaren, technologie-neutralen Rahmen für die Kapitalbildung onchain." Der Vorschlag der SEC vom 18. August würde zwei Ausnahmen für Fundraising schaffen: Eine würde qualifizierte Angebote von bis zu 5 Millionen Dollar über vier Jahre erlauben; die andere würde bis zu 75 Millionen Dollar innerhalb von 12 Monaten zulassen. Laut der Ankündigung der Behörde würden beide Wege Offenlegungen erfordern. Die größere Ausnahme würde Finanzberichte und fortlaufende Berichte erfordern, während Antibetrugs- und Antimanipulationsschutz weiterhin gelten würde.

Haarschnitt und regulatorische Klarstellungen

Die SEC-Mitarbeiter behandelten Zahlungstablecoins in einem FAQ vom 19. Februar und erklärten, dass sie keinen Einwand gegen einen Broker-Dealer erheben würden, der einen 2%igen Haarschnitt auf qualifizierte eigene Positionen bei der Berechnung des Nettokapitals anwendet. Ein Haarschnitt reduziert den in dieser Berechnung anerkannten Wert. Die Richtlinie gilt für den Marktwert der größeren der beiden eigenen Stablecoin-Positionen eines Brokers, entweder long oder short. Kommissarin Hester Peirce unterstützte den Ansatz des Personals in einer an diesem Tag veröffentlichten Erklärung und verknüpfte die Verwendung von Stablecoins mit der Fähigkeit von Broker-Dealern, tokenisierte Wertpapiere und andere Krypto-Assets zu verwalten.

"Auf Kommissionsebene möchte ich überlegen, wie Regel 15c3-1 geändert werden könnte, um Zahlungstablecoins Rechnung zu tragen,"

sagte Peirce.

Der Blog von Circle fordert, den Haarschnitt auf null zu reduzieren, vorbehaltlich objektiver Schutzmaßnahmen. Es wird eine angemessene Buchhaltungs- und Kundenreservebehandlung sowie eine Klarstellung der Angebotsregeln angestrebt. Der Brief besagt, dass begleitende Reformen mit der Regulierung von Krypto-Assets koordiniert werden sollten. Die Anerkennung unter den vorgeschlagenen Angebotsregeln würde nicht selbst klären, wie Stablecoins in den Kundenreservekonten von Broker-Dealern qualifizieren.

Forderungen des Hyperliquid Policy Centers

Eine separate Einreichung vom 19. Oktober des Hyperliquid Policy Center forderte fünf Regeländerungen, die Airdrops, sekundären Handel, Schutz für Entwickler, automatisierte Rückkäufe und Anforderungen an staatliche Wertpapiere abdeckten, wie zuvor von crypto.news berichtet. Die Ankündigung der Organisation fordert die SEC auf, zu klären, ob Onchain-Protokolle und andere Vermittler den sekundären Handel von unter den Ausnahmen verteilten Token erleichtern können. Ihre Bedenken hinsichtlich des sicheren Hafens konzentrieren sich auf Projekte, die nicht zertifizieren können, dass ein Investitionsvertrag beendet ist, weil ihre Anwälte zu dem Schluss kamen, dass nie einer existiert hat. Die Gruppe argumentiert, dass die vorgeschlagene Zertifizierung solche Projekte einer Haftung aussetzen könnte.

Vorschlag der SEC und technische Schutzmaßnahmen

Der Vorschlag der SEC umfasst einen bedingten sicheren Hafen, unter dem ein Krypto-Asset nicht mehr einem Investitionsvertrag unterliegt, sobald die geltenden Anforderungen erfüllt sind. Der Blog von Circle bittet die SEC zu klären, dass die Aufrechterhaltung eines bekannten Validatorensatzes, nachdem ein Netzwerk funktionsfähig geworden ist, keine wesentlichen Managementanstrengungen darstellt. Es wird Schutz für technische Fahrpläne angefordert, damit Entwickler funktionierende Netzwerke weiter verbessern können. Das Unternehmen nannte Arc in seiner Diskussion über permissionless Netzwerke. Circle startete das Mainnet von Arc am 16. September mit USDC-Transaktionsgebühren, institutionellen Validatoren und tokenisierten Fonds, die ab dem Start verfügbar sind. Circle beschrieb das Netzwerk als unterstützend für Ethereum-kompatible Anwendungen und Abwicklungen in weniger als einer Sekunde. Die Validatorengruppe umfasste BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard und Standard Chartered.

Änderungen der Reservenanforderungen in Europa

In Europa hat der Emittent Änderungen der Reservenanforderungen angestrebt. Am 2. Oktober forderte er die Europäische Kommission auf, die Einzahlungsgrenzen unter MiCA durch Liquiditätsanforderungen zu ersetzen. Seine Einreichung stellte die Anforderungen in Frage, dass mindestens 30 % der Reserven in Einlagen bei Geschäftsbanken gehalten werden müssen, die auf 60 % für bedeutende Emittenten steigen.