Einführung
Der Senat hat es versäumt, über ein Bundesgesetz zur Struktur des Krypto-Marktes zu debattieren. Eine Woche später präsentierte der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) weiterhin Pläne für tokenisierte Sicherheiten und Märkte, die rund um die Uhr betrieben werden sollen. Die Behörden können unter dem bestehenden Recht handeln, jedoch zeigen ihre Aufzeichnungen, wie weit jede Maßnahme tatsächlich reicht.
Aktuelle Entwicklungen
Die CFTC möchte Märkte für tokenisierte Sicherheiten und 24-Stunden-Handel bereitstellen. Ihr Vorsitzender, Michael Selig, äußerte dies auf einer Konferenz zum Treasury-Markt am 22. September, eine Woche nachdem der Senat die Debatte über den CLARITY Act blockiert hatte. Er beschrieb die Arbeit an Stablecoins als Sicherheiten für Derivate und erklärte, dass einige Produkte, einschließlich Krypto, für den kontinuierlichen Handel geeignet sein könnten.
„Washington schreibt Teile eines Regelwerks, während das Gesetz, das seine gesetzliche Grundlage schaffen würde, weiterhin blockiert bleibt.“
Senatsabstimmung und Reaktionen
Am 15. September stimmte der Senat über die Schließung eines Antrags ab, um zu H.R. 3633 überzugehen. Das offizielle Abstimmungsprotokoll verzeichnet 49 Stimmen für die Schließung, 50 dagegen und einen Senator, der nicht abstimmte. Es waren 60 Stimmen erforderlich. Die Senatoren stimmten nicht über die endgültige Verabschiedung ab oder regelten die Bestimmungen des Gesetzes durch Änderungsanträge im Plenum.
Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, verteidigte Trumps Krypto-Verbindungen nach dem Scheitern des CLARITY Act. Witt sagte, Trump habe „beispiellose“ ethische Einschränkungen akzeptiert, einschließlich Beschränkungen für Bundesbeamte, die digitale Vermögenswerte ausgeben oder sponsern, um das Gesetz zu verabschieden.
Der CLARITY Act und seine Bedeutung
Der CLARITY Act zielte darauf ab, die Aufsicht über digitale Vermögenswerte und deren Märkte zwischen der SEC und der CFTC aufzuteilen, einschließlich einer Registrierungsstruktur für digitale Rohstoffvermittler. Der Kongress hatte eine umfassendere Antwort auf Fragen in Betracht gezogen, mit denen die Behörden jetzt durch Regeln, Auslegungen und Anordnungen konfrontiert sind.
Die Meinungsverschiedenheit war sowohl politisch als auch sachlich. Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, sagte nach der Abstimmung, dass die SEC und die CFTC Regeln festlegen sollten, bis der Kongress gesetzgeberisch tätig wird.
Regulatorische Maßnahmen und deren Auswirkungen
Die SEC hatte vor der Senatsabstimmung Regeln für Krypto-Angebote vorgeschlagen. Zwei Tage später erteilte sie eine begrenzte Ausnahme für den Handel mit tokenisierten Aktien. Washingtons regulatorische Maßnahmen sind jedoch nicht gleichbedeutend mit einem umfassenden Gesetz, das die Aufsicht über den Spotmarkt für digitale Rohstoffe regelt.
Die primären Dokumente können anhand von zwei Fragen sortiert werden: Hat die Maßnahme Wirkung gezeigt, und regelt sie den gewöhnlichen Krypto-Spot-Handel? Die Antwort ändert sich in jeder Zeile.
Schlussfolgerung
Die Regulierungsbehörden haben bestehendes Recht interpretiert, Regeln vorgeschlagen und eine begrenzte Ausnahme erlassen. Diese Maßnahmen setzen nicht den Rahmen für den Spotmarkt für digitale Rohstoffe in Kraft, den der Kongress in Betracht gezogen hat. Die CFTC könnte noch einen bedeutenden Vorschlag veröffentlichen. Bis sie dies tut, sollte ein eingereichter Titel nicht die Last einer abgeschlossenen Regel tragen müssen.
Dies ist eine Bildungsanalyse, keine Anlageberatung. Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar.
