Introduzione
Il Senato non ha discusso un progetto di legge federale sulla struttura del mercato delle criptovalute. Una settimana dopo, il presidente della CFTC stava ancora delineando piani per garanzie tokenizzate e mercati attivi 24 ore su 24. Le agenzie possono agire in base alla legge esistente, ma i loro registri mostrano fino a che punto ogni azione raggiunge effettivamente.
Le dichiarazioni della CFTC
La Commodity Futures Trading Commission desidera mercati pronti per garanzie tokenizzate e trading continuo. Il suo presidente, Michael Selig, ha affermato ciò durante una conferenza sul mercato dei Treasury il 22 settembre, una settimana dopo che il Senato ha bloccato il dibattito sul CLARITY Act. Ha descritto il lavoro sulle stablecoin come garanzie per derivati e ha detto che alcuni prodotti, inclusi i crypto, potrebbero adattarsi al trading continuo.
“Le osservazioni di Selig erano una dichiarazione di intenti, non la pubblicazione di quella misura.”
Ultime notizie e sviluppi
Il presidente della CFTC, Michael Selig, afferma che l’agenzia è pronta a costruire regole per il mercato crypto se il CLARITY rimane bloccato. Selig ha dichiarato che la CFTC utilizzerà la propria autorità esistente per sviluppare una struttura di mercato per gli asset crypto, incluse le regole per gli scambi e il trading con leva o margine.
L’ordine degli eventi è importante. La Securities and Exchange Commission aveva proposto regole per le offerte crypto prima del voto del Senato. Ha emesso un’esenzione limitata per il trading di azioni tokenizzate due giorni dopo. La CFTC ha presentato una misura separata per la revisione preliminare lo stesso giorno, come riportato da crypto.news quando è apparsa la presentazione della CFTC.
Il voto del Senato
Il 15 settembre, il Senato ha votato per la chiusura su una mozione per procedere a H.R. 3633. Il verbale ufficiale registra 49 voti a favore della chiusura, 50 contro e un senatore non ha votato. Erano necessari sessanta voti. I senatori non hanno votato per il passaggio finale né hanno risolto le disposizioni del disegno di legge attraverso emendamenti in aula.
“Qualsiasi conteggio è al di sotto di 60, ma una caratteristica su chi può scrivere la legge dovrebbe ottenere il voto corretto della legislatura.”
Le dichiarazioni politiche
ULTIME NOTIZIE: L’advisor crypto della Casa Bianca, Patrick Witt, difende i legami di Trump con il crypto dopo il fallimento del CLARITY Act. Witt ha affermato che Trump ha accettato restrizioni etiche “senza precedenti”, inclusi limiti sui funzionari federali che emettono o sponsorizzano asset digitali, nel tentativo di far approvare il disegno di legge.
Obiettivi del CLARITY Act
Il CLARITY mirava a dividere la supervisione degli asset digitali e dei loro mercati tra la SEC e la CFTC, inclusa una struttura di registrazione per gli intermediari di materie prime digitali. Il Congresso stava considerando una risposta più completa a domande che le agenzie ora affrontano attraverso regole, interpretazioni e ordini.
“Il presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott, ha dichiarato dopo il voto che la SEC e la CFTC dovrebbero stabilire regole fino a quando il Congresso non legifera.”
Conclusione
Il fallimento del CLARITY non ha abrogato la legge sui titoli o sulle materie prime, annullato l’interpretazione di marzo della SEC, né ha fermato le agenzie dal proporre e emettere misure all’interno della loro autorità. Questa è un’analisi educativa, non un consiglio di investimento.
Dichiarazione di non responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo e educativo e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. Le cifre riflettono le registrazioni e i rapporti normativi disponibili al momento della scrittura e cambiano con ogni divulgazione.
