Hyperliquid Labs und die Regulierung in Singapur
Hyperliquid Labs hat seinen registrierten Hauptsitz in Singapur bestätigt, wo das etwa 11-köpfige Team im Jahr 2024 umgezogen ist. Die Regulierungsbehörde des Landes, die Monetary Authority of Singapore (MAS), erklärte, dass sie sich nicht bewusst sei, dass die Plattform in einer wichtigen Gerichtsbarkeit reguliert wird.
„Wir sind uns nicht bewusst, dass Hyperliquid in einer wichtigen Gerichtsbarkeit reguliert ist.“
Laut einem Bericht der Financial Times hat Hyperliquid Labs seinen Hauptsitz in Singapur bestätigt. Personen, die mit den Überlegungen der MAS vertraut sind, äußerten, dass die Regulierungsbehörde die dezentrale Plattform als außerhalb ihrer Zuständigkeit betrachte. Hyperliquid räumte ein, dass es ohne Regulierung operiert, und betonte, dass es nie behauptet hat, eine Genehmigung oder Autorisierung von der MAS zu besitzen.
Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden
Das Unternehmen zeigte sich bereit, konstruktiv mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten. Laut der Financial Times sind Mitbegründer Jeff Yan und ein Team von etwa 11 Personen im Jahr 2024 nach Singapur umgezogen. Unternehmensdokumente, die von der Zeitung geprüft wurden, identifizierten Singapur als den registrierten Hauptsitz, während auch aktuelle Rekrutierungsmaterialien auf ein Büro dort verwiesen.
Die Zeitung berichtete, dass Stellenanzeigen, die erst in der vergangenen Woche veröffentlicht wurden, die Kandidaten fragten, ob sie im Büro in Singapur arbeiten könnten. Hyperliquid Labs bestätigte seinen registrierten Standort, als die Financial Times anfragte.
Regulatorische Herausforderungen
Die MAS fügte Hyperliquid am 26. Juni ihrer Investor Alert List hinzu. Der Eintrag der Regulierungsbehörde nennt sowohl die Hyper Foundation-Website als auch die Hyperliquid-Handelsanwendung. Die MAS beschreibt die Liste als eine Mitteilung über Entitäten, die Investoren fälschlicherweise glauben lassen könnten, dass sie von der Behörde lizenziert, autorisiert oder reguliert sind.
„Die IAL-Liste stellt kein Verbot, keine Durchsetzungsmaßnahme oder einen Befund von Fehlverhalten dar.“
In derselben Antwort betonte die Plattform, dass ihre genehmigungsfreie Infrastruktur unverändert bleibt und bekräftigte, dass sie sich nie als von der MAS autorisiert präsentiert hat. Hyperliquid erklärte zudem, dass es mit Regulierungsbehörden und Institutionen zusammenarbeiten würde, um klare Regeln für On-Chain-Finanzierungen zu unterstützen.
Fristen für die Lizenzierung
Im Juni 2025 berichteten frühere Berichte über die Frist für die Lizenzierung von Token im Ausland in Singapur, nach der Mitteilung der MAS vom 30. Mai und der Klarstellung vom 6. Juni. Die Regulierungsbehörde verlangte von den betroffenen Anbietern, bis zum 30. Juni 2025 eine Lizenz zu beantragen oder ihre Aktivitäten einzustellen, ohne eine zusätzliche Übergangsfrist.
Die MAS erklärte, dass der Rahmen für Anbieter von digitalen Token-Diensten gilt, die nur Kunden außerhalb Singapurs in digitalen Zahlungstoken oder Token, die Kapitalmarktprodukte repräsentieren, bedienen. Die Behörde betonte, dass sie hohe Lizenzierungsanforderungen festgelegt hat und in der Regel keine Lizenzen für dieses Geschäftsmodell erteilen würde.
Regulatorische Perspektiven in den USA
Für amerikanische Kunden beschrieb die ehemalige SEC-Hauptberaterin Ashley Ebersole in einem Bericht vom 31. August einen separaten regulatorischen Weg in den USA. Ebersole, Mitbegründerin und Chief Legal Officer bei tx, erklärte, dass das bestehende US-Recht keinen klaren Weg für das Angebot von Offshore-ähnlichen Krypto-Dauerfutures an Einzelhandelskunden bietet.
Laut Ebersole würde die CFTC wahrscheinlich Verträge überwachen, die an Rohstoffe gebunden sind, während mit Wertpapieren verbundene Produkte die SEC betreffen könnten. Eine konforme Struktur könnte Registrierungen erfordern, die den Handelsplatz, die Clearingstelle und die Intermediäre abdecken, sowie Regeln oder Ausnahmen für die Produkte selbst.
Pläne von Payward für Hyperliquid
Am 16. September kündigte die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, Pläne für regulierte Hyperliquid-Dauerfutures-Märkte unter Verwendung der HIP-3-Infrastruktur der Plattform an. Payward erklärte, dass die vorgeschlagenen Märkte eine regulatorische Genehmigung erfordern, bevor berechtigte US-Kunden handeln können.
Laut dem Vorschlag würde die Bitnomial Exchange die Verträge erstellen und verwalten, während das Bitnomial Clearinghouse das Clearing und die Abwicklung übernehmen würde. Payward erklärte, dass die Handelsgeschäfte das On-Chain-Orderbuch von Hyperliquid für die Abstimmung und Aufzeichnung von Transaktionen nutzen würden.
Für den Kundenzugang plant Payward, NinjaTrader Clearing zu nutzen, um Konten zu führen. Das Unternehmen erklärte, dass Händler die Onboarding-Prozedur abschließen und sowohl auf den NinjaTrader- als auch auf den Bitnomial-Whitelist erscheinen müssten, bevor sie teilnehmen können.
Paywards vorgeschlagene Regelung beschränkt die Kunden auf die regulierten Produkte, die Bitnomial unter seinen Börsenregeln bereitstellt, anstatt auf jeden Markt, der über Hyperliquid verfügbar ist. In der Ankündigung vom 16. September nannte Payward Hyperliquid als das erste Protokoll für die Initiative und gab kein Startdatum an.
