Senator Tillis und das Krypto-Markstrukturgesetz
Senator Thom Tillis hat gedroht, dem Krypto-Markstrukturgesetz des Senats zu widersprechen, es sei denn, es werden ethische Beschränkungen für die Krypto-Aktivitäten des Weißen Hauses hinzugefügt. Laut Politico erklärte Tillis, er werde seine Unterstützung für die Gesetzgebung zurückziehen, wenn sie den Senat ohne Bestimmungen verlässt, die regeln, wie Bundesbeamte, einschließlich derjenigen in der Exekutive, mit digitalen Vermögenswerten umgehen.
„Es muss eine ethische Formulierung im Gesetz geben, bevor es den Senat verlässt, oder ich werde von einer der Personen, die daran arbeiten, es zu verhandeln, zu jemandem, der dagegen stimmt,“
sagte er der Publikation. Der demokratische Senator Ruben Gallego verband den Fortschritt des Gesetzes mit einer parteiübergreifenden Einigung zu demselben Thema und sagte gegenüber Politico, dass „es kein endgültiges Gesetz gibt – es gibt keine endgültige Bewegung –, es sei denn, es gibt eine parteiübergreifende Einigung in Bezug auf die ethische Bestimmung.“
Einfluss und Fortschritt
Als hochrangiges Mitglied des Bankenausschusses des Senats hat Tillis Einfluss darauf, ob der Vorschlag vorankommt, insbesondere während die Kammer daran arbeitet, ihre Version mit dem im Juli verabschiedeten Digital Asset Market Clarity Act in Einklang zu bringen, der die Aufsicht zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission aufteilt.
Die Debatte über Interessenkonflikte hat sich intensiviert, da demokratische Gesetzgeber Krypto-Vorhaben, die mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Familie verbunden sind, genau unter die Lupe nehmen und argumentieren, dass die Gesetzgebung Schutzmaßnahmen gegen Bundesbeamte enthalten sollte, die digitale Vermögenswerte sponsern oder fördern.
„Wir machen Fortschritte,“
sagte Senator Adam Schiff gegenüber Politico, und fügte hinzu, dass die Diskussionen nun die Unterschiede verringern, während andere Abschnitte des Gesetzes Gestalt annehmen. Früher in diesem Jahr schlug Schiff ein Verbot vor, das „das Sponsoring, die Unterstützung oder die Ausgabe von digitalen Vermögenswerten“ für alle Bundesangestellten, einschließlich des Präsidenten, umfasst, und verwies auf Bedenken hinsichtlich von Memecoins und NFTs, die mit Trumps Namen und Abbild verbunden sind.
Herausforderungen und Kompromisse
Parallel dazu haben Meinungsverschiedenheiten über die Bestimmungen zu den Erträgen von Stablecoins ebenfalls den Fortschritt des Gesetzes verlangsamt, wobei Tillis zusammen mit Senatorin Angela Alsobrooks an einem Kompromiss arbeitet, der die Frage behandelt, ob Unternehmen Zinsen auf ungenutzte Stablecoin-Bestände anbieten können. Wie Politico im April berichtete, warnten Bankengruppen, dass ertragsbringende Stablecoins Einlagen von traditionellen Institutionen abziehen könnten, während Krypto-Unternehmen, einschließlich Coinbase, argumentierten, dass die Einschränkung solcher Anreize das Marktwachstum und die Innovation behindern würde.
Auch wenn die Gespräche fortgesetzt werden, steht das Gesetz weiterhin vor Ausschuss-Hürden, bevor es zu einer vollständigen Abstimmung im Senat kommt, was sowohl die ethischen Bestimmungen als auch die Regeln für Stablecoins in einer Phase ungelöst lässt, in der parteiübergreifende Übereinstimmung für Fortschritte notwendig bleibt.
