Controversia en torno a «Finding Satoshi»
El debate en torno al recién lanzado documental «Finding Satoshi» sigue generando controversia. Mientras algunos consideran que la película es la investigación más convincente sobre el misterio del creador de Bitcoin, Adam Back, una de las figuras más influyentes de la industria y CEO de Blockstream, ha criticado sus conclusiones, señalando contradicciones lógicas irreconciliables.
Hipótesis del documental
El documental, dirigido por Tucker Tooley y Matthew Miele, presenta la hipótesis de que el seudónimo Satoshi Nakamoto no corresponde a un solo individuo, sino a un dúo de destacados cypherpunks: Hal Finney y Len Sassaman. Según los autores, Hal Finney (fallecido en 2014) fue responsable de escribir el código del programa, mientras que Len Sassaman (fallecido en 2011) se encargó de la base teórica y del texto del libro blanco de Bitcoin. La película se apoya en pruebas circunstanciales, como el análisis lingüístico, destacando el uso del inglés británico por parte de Sassaman, su trabajo conjunto en PGP y las particularidades de su actividad en línea.
Críticas de Adam Back
Adam Back, a quien The New York Times mencionó en abril como el candidato más probable para el papel de Satoshi —lo cual él niega categóricamente—, describió la teoría presentada en la película como
«extraña» y autocontradictoria.
Sus principales argumentos en contra de la «teoría Sassaman-Finney» se centran en las discrepancias de zonas horarias y geográficas.
Durante el período de desarrollo activo de Bitcoin, Len Sassaman residía en Bélgica, donde trabajaba en su disertación doctoral en KU Leuven. Back señala que el momento de las publicaciones de Satoshi en el foro no coincide con el horario diario europeo de Sassaman. El documental desestimó rápidamente a cualquier persona en Europa, dado el momento de las publicaciones en el foro. Sin embargo, Len estaba en Europa, en KU Leuven, Bélgica, realizando su doctorado desde 2004 hasta su fallecimiento en 2011. Entonces, ¿cómo tiene sentido ese «parche» de último minuto si Len estaba escribiendo?
Además, Back enfatiza que si Sassaman realmente hubiera escrito el texto principal, las ediciones finales y la actividad del creador en momentos específicos —por ejemplo, cuando Finney estaba corriendo un maratón mientras Satoshi estaba en línea— hacen que la teoría de los roles divididos sea insostenible. Según Back, Hal Finney siempre fue solo el primer usuario y probador, no un coautor del sistema.
Apoyo a la película
A pesar del escepticismo de Back, la película ha recibido apoyo de otras figuras destacadas. Por ejemplo, Brian Armstrong, CEO de Coinbase, calificó la investigación como
«la mirada más profunda sobre el tema»
, mientras que Mark Cuban describió la película como
«de muy alta calidad y provocadora de reflexión.»
