Legislación sobre Propiedad No Reclamada en Virginia
La Gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, ha firmado una legislación que actualiza las reglas sobre la propiedad no reclamada del estado para incluir activos digitales. Esta nueva ley exige que el crypto dormante se mantenga en su forma original durante al menos un año antes de que se pueda proceder a cualquier venta.
Detalles del Proyecto de Ley HB 798
Introducido por el Delegado C.E. Cliff Hayes Jr. [D], el HB 798 enmienda la Ley de Disposición de Propiedad No Reclamada de Virginia, creando un marco legal para las cuentas de activos digitales dormantes. Según la legislación, el crypto mantenido en cuentas dormantes se presume abandonado después de cinco años de inactividad.
Spanberger firmó el proyecto de ley el lunes, y este entrará en vigor el 1 de julio de 2026. La ley coloca a Virginia en sintonía con un movimiento creciente entre los estados para evitar que el crypto dormante se convierta automáticamente en efectivo.
Implicaciones de la Nueva Ley
La liquidación forzada puede desencadenar responsabilidades fiscales para los consumidores sin su conocimiento o consentimiento, además de eliminar cualquier potencial de ganancia si los precios aumentan después de que los activos son entregados al estado.
El HB 798 pasó la Cámara con un voto de 96-2 y fue aprobado por el Senado con 40 votos a favor y ninguno en contra antes de llegar al escritorio de Spanberger.
Reacciones a la Legislación
Paul Grewal, Director Legal de Coinbase, celebró la ley como «buenas noticias» en un tuit, añadiendo que «actualiza el estatuto de propiedad no reclamada del estado para incluir activos digitales y asegura que sean escheatados en especie».
Paul Howard, director senior en la firma de trading de crypto Wincent, comentó a Decrypt que «esto es positivo para la industria, ya que ayuda a establecer procedimientos y reconoce el valor de los activos digitales».
Howard añadió que está «definiendo la custodia estatal de activos custodiados no reclamados, en lugar del control estatal de activos privados». «Esto probablemente ayudará a fortalecer a Virginia como un estado donde las corporaciones y los individuos pueden sentirse seguros al domiciliar sus tenencias o patrimonios», afirmó.
Requisitos para Titulares de Activos Digitales
Según la ley, los titulares con acceso completo a la clave privada deben transferir los activos dormantes al estado en su forma nativa, mientras que aquellos con solo acceso parcial deben retenerlos hasta que sea posible una transferencia completa. El tesorero del estado tiene prohibido vender cualquier activo digital entregado durante al menos un año.
El proyecto de ley también protege a los titulares que enfrentan barrieras técnicas, exigiéndoles que notifiquen al administrador por escrito si «razonablemente creen que no pueden liquidar activos digitales». Después de esta notificación, el estado determinará un curso de acción alternativo.
Comparación con Otras Legislaciones
El HB 798 establece que el administrador «puede posteriormente dirigir a dicho titular de activos digitales no reclamados a liquidar los activos digitales reportados pero no remitidos no menos de un año después de la presentación de un informe». Los propietarios que presenten una reclamación dentro de ese plazo tienen derecho a la mayor cantidad entre los ingresos de la venta o el valor de mercado en el momento de la reclamación.
En octubre pasado, el Gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el Proyecto de Ley del Senado 822, que prohíbe la liquidación forzada de crypto no reclamado y permite la conversión solo 18 a 20 meses después de la presentación, con los reclamantes teniendo derecho a sus activos o a los ingresos.
Conclusiones
La línea de tiempo de abandono de cinco años «parece un plazo razonable» que «mejorará la confianza en el crypto», señaló Howard. «Esto debería alentar a los organismos estatales a trabajar con proveedores de liquidez reputables y contrapartes de la industria regulada para liquidar tenencias», añadió, señalando la venta de Bitcoin de Alemania en julio de 2024 como un ejemplo de advertencia de cómo se ve una mala ejecución de liquidación.
«Con suerte, este enfoque en los EE. UU. señala un mejor compromiso con los escritorios OTC para este tipo de operaciones», concluyó.
