Introducción
La Agencia Tributaria Sueca, junto con Bikupa Datacenter AB y Bikupa Datacenter 2 AB, subsidiarias de la empresa de minería de bitcoin Hive Digital Technologies, están inmersas en una batalla legal que podría influir en la clasificación de las operaciones de minería en la Unión Europea y en la aplicación del IVA a estas actividades.
Contexto del Litigio
Tras un cambio en los criterios establecidos para la recaudación de impuestos relacionados con la minería de criptomonedas, Hive Digital Technologies se enfrenta al gobierno sueco en un litigio. El núcleo del desacuerdo radica en la consideración de estos servicios a efectos del IVA, después de que la Agencia Tributaria Sueca determinara que, a diferencia de lo que había aplicado anteriormente, las subsidiarias de Hive estaban minando criptomonedas en su propio nombre, lo que las excluye del alcance del IVA.
Aunque esto podría parecer beneficioso a primera vista, en realidad perjudica las finanzas de Bikupa Datacenter AB y Bikupa Datacenter 2 AB, las dos subsidiarias de Hive en Suecia.
Argumentos de Hive
Hive argumenta que estas empresas no estaban minando activos criptográficos por su cuenta, sino que proporcionaban servicios de potencia de computación a clientes identificados bajo contrato, una actividad similar a un acuerdo de alojamiento en un centro de datos. Dentons, la firma legal que representa a Hive, explicó la importancia financiera de esta distinción, que se aplica de manera retroactiva a varias empresas de minería digital desde 2022.
«Bajo las reglas del IVA de la UE, una empresa generalmente puede recuperar el IVA de entrada cuando sus compras se utilizan para suministros gravables, pero la recuperación puede ser denegada si la actividad está fuera del alcance del IVA o exenta. Para un negocio de centro de datos, donde el hardware, la refrigeración y la electricidad son costos significativos, la clasificación tiene un efecto financiero considerable»
Implicaciones del Caso
Este criterio se aplicó retroactivamente a las empresas que minan activos criptográficos desde 2022, lo que requiere el reembolso de las devoluciones de IVA ya pagadas. Hive busca elevar esta queja a la Comisión Europea, ya que los tribunales suecos se han negado a remitir esta cuestión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Hive sostiene que los tribunales suecos no han explicado las razones de su negativa a remitir esta cuestión al TJUE, y que esta negativa se ha vuelto sistémica en los casos de litigios fiscales.
Dentons explicó que el problema radica en la clasificación de una serie de actividades relacionadas con la minería, ya que la postura de Hive es que se necesita un análisis más detallado de estas actividades, que incluyen el suministro de potencia de computación a un cliente, el uso de esta potencia por parte del cliente para minar activos digitales y otros servicios.
Conclusiones y Futuro del Litigio
Este caso podría sentar un precedente para disputas similares en la región si la Comisión Europea decide investigar más a fondo y tomar medidas. Sin embargo, también existe la posibilidad de que la queja sea desestimada sin más acciones. En una consulta escrita a la Ministra de Finanzas, Elisabeth Svantesson, el diputado Rickard Nordin preguntó sobre la posibilidad de incluir bitcoin en la discusión.
