Satoshi BrotherTu hermano en el mercado cripto
ES

La policía de Corea del Sur comienza a almacenar criptomonedas confiscadas con Upbit Custody

La policía de Corea del Sur ha comenzado a utilizar Upbit Custody para almacenar criptomonedas confiscadas, mejorando la seguridad y gestión de activos digitales tras pérdidas.

La policía de Corea del Sur comienza a almacenar criptomonedas confiscadas con Upbit Custody

Transferencia de Criptomonedas por la Policía de Corea del Sur

La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur ha comenzado a transferir criptomonedas confiscadas durante investigaciones criminales al servicio de custodia Upbit de Dunamu, como parte de una revisión nacional sobre cómo los departamentos de policía almacenan y gestionan activos digitales. Según un informe del 9 de noviembre del periódico local Segye Ilbo, la agencia ha instruido a todos los departamentos de investigación a utilizar este proveedor de custodia externo tras varios incidentes en los que Bitcoin mantenido por las autoridades policiales desapareció.

Nuevo Sistema de Custodia

La policía ha distribuido manuales operativos a las unidades de investigación y está llevando a cabo capacitaciones para ayudar a los oficiales a utilizar el nuevo sistema. Bajo este acuerdo, las criptomonedas confiscadas durante las investigaciones serán transferidas a Upbit Custody y almacenadas en billeteras offline hasta que sean devueltas a sus propietarios, liberadas provisionalmente o transferidas a fiscales como parte de los procedimientos penales.

El nuevo sistema coloca la responsabilidad del almacenamiento de activos digitales confiscados en Upbit Custody, reemplazando la práctica anterior en la que los departamentos de policía individuales compraban billeteras de hardware y gestionaban las criptomonedas confiscadas por sí mismos. Una vez que los activos son transferidos al servicio, se mantendrán en billeteras frías que permanecen desconectadas de internet. Los dispositivos de almacenamiento físico se guardarán en instalaciones seguras operadas por la empresa.

Seguridad y Tecnología

La infraestructura de custodia utiliza computación multipartita y generación de claves distribuidas, que dividen el control sobre las claves criptográficas entre múltiples partes, en lugar de dejar el acceso dependiente de una sola persona. El servicio de custodia de Dunamu utiliza tecnología de firma múltiple, que requiere múltiples autorizaciones para realizar transacciones, junto con arreglos de billetera separados para diferentes criptomonedas y propósitos de almacenamiento.

Cuando un caso criminal es referido para enjuiciamiento, los activos confiscados serán transferidos a una cuenta conectada a las autoridades de enjuiciamiento. Upbit proporcionará orientación técnica a los investigadores policiales sobre la transferencia de criptomonedas a través de diferentes redes blockchain y cubrirá las tarifas de transacción asociadas con esas transferencias. La empresa mantendrá un servicio de soporte 24 horas para los departamentos de policía que manejan confiscaciones, incluyendo asistencia con transferencias de activos y procedimientos de custodia.

Exclusiones y Compensaciones

Ciertas criptomonedas permanecerán fuera del acuerdo. Activos enfocados en la privacidad, como Monero, no pueden ser almacenados a través de Upbit Custody y continuarán siendo gestionados utilizando billeteras de hardware separadas. Según el acuerdo reportado por Segye Ilbo, Upbit compensará a la policía por el 100% de cualquier pérdida relacionada con criptomonedas colocadas en su custodia.

Contexto y Problemas Anteriores

El despliegue nacional sigue la selección de Dunamu como el contratista final para el proyecto de custodia policial el 7 de agosto, como se informó anteriormente por crypto.news. El operador de Upbit aseguró un acuerdo de un año después de completar un proceso de adquisición pública llevado a cabo a través del Servicio de Adquisiciones Públicas de Corea del Sur. Dunamu había sido seleccionado inicialmente como licitador preferido el 8 de julio tras competir contra otros proveedores de custodia de activos digitales.

Durante el proceso de selección, algunos participantes de la industria cuestionaron si los requisitos favorecían a grandes operadores de intercambio de criptomonedas con infraestructura establecida. La licitación requería que los licitadores proporcionaran servicios de custodia inmediatos, mantuvieran soporte las 24 horas y garantizaran compensación por pérdidas de activos. Los funcionarios de policía defendieron el proceso de selección en ese momento, asegurando que el contrato se había otorgado a través de una competencia justa.

La decisión de externalizar la custodia siguió a varios casos que involucraban criptomonedas que desaparecieron mientras estaban bajo la custodia de las autoridades surcoreanas. Anteriormente, investigadores individuales eran responsables de gestionar billeteras de hardware y llevar a cabo transferencias. Los problemas con la seguridad de las frases de recuperación mnemotécnicas, que pueden proporcionar acceso a billeteras de criptomonedas, contribuyeron a retiros no autorizados y acciones disciplinarias contra los oficiales responsables.

En un caso, la policía de Gwangju incautó 1,798.3 Bitcoin durante una investigación en 2021 sobre un sitio web de apuestas ilegales. Según Segye Ilbo, alguien que se enteró de la incautación utilizó una frase de recuperación mnemotécnica para retirar fondos, dejando a los investigadores con solo 320.8 Bitcoin asegurados.

La Oficina del Fiscal del Distrito de Gwangju experimentó posteriormente un incidente separado que involucraba Bitcoin transferido a su custodia. Los activos se perdieron a través de un ataque de phishing antes de ser finalmente recuperados. Otro incidente involucró a la estación de policía de Gangnam en Seúl, donde 22 Bitcoin mantenidos en una billetera de hardware desaparecieron. La desaparición fue confirmada en febrero de 2026 durante una inspección nacional de gestión de evidencia de criptomonedas, aunque la billetera física permaneció en posesión de la policía. Las autoridades surcoreanas arrestaron posteriormente a dos sospechosos en relación con el robo.

Los activos desaparecidos habían sido mantenidos como evidencia en una investigación anterior, y su desaparición provocó una investigación criminal sobre cómo se habían transferido los fondos sin autorización.

En otros idiomas: EnglishРусскийDeutschFrançaisItaliano

Política editorial e IA · Contacto