Satoshi BrotherTon frère sur le marché crypto
FR

La police sud-coréenne commence à stocker les cryptomonnaies saisies avec Upbit Custody

La police de Corée du Sud a commencé à utiliser Upbit Custody pour stocker les cryptomonnaies saisies, améliorant ainsi la sécurité et la gestion des actifs numériques après plusieurs pertes.

La police sud-coréenne commence à stocker les cryptomonnaies saisies avec Upbit Custody

Transfert des Cryptomonnaies Saisies en Corée du Sud

L'Agence nationale de police de Corée du Sud a commencé à transférer les cryptomonnaies saisies lors d'enquêtes criminelles vers le service Upbit Custody de Dunamu, dans le cadre d'une refonte nationale de la gestion des actifs numériques par les départements de police. Selon un rapport du 9 novembre du journal local Segye Ilbo, l'agence a ordonné à tous les départements d'enquête d'utiliser ce fournisseur de garde externe après plusieurs incidents où des Bitcoins détenus par les autorités judiciaires avaient disparu.

Nouvelle Gestion des Actifs Numériques

La police a distribué des manuels d'exploitation aux unités d'enquête et mène des formations pour aider les agents à utiliser le nouveau système. Dans le cadre de cet arrangement, les cryptomonnaies confisquées lors des enquêtes seront transférées à Upbit Custody et stockées dans des portefeuilles hors ligne jusqu'à ce qu'elles soient restituées à leurs propriétaires, provisoirement libérées ou transférées aux procureurs dans le cadre de procédures criminelles.

Ce nouveau système confie la responsabilité du stockage des actifs numériques saisis à Upbit Custody, remplaçant la pratique précédente où chaque département de police achetait des portefeuilles matériels et gérait lui-même les cryptomonnaies confisquées. Une fois les actifs transférés au service, ils seront conservés dans des portefeuilles froids, déconnectés d'Internet. Les dispositifs de stockage physiques seront conservés dans des installations sécurisées, gérées par l'entreprise.

Technologie de Sécurisation

L'infrastructure de garde utilise le calcul multipartite et la génération de clés distribuées, qui divisent le contrôle des clés cryptographiques entre plusieurs parties, au lieu de laisser l'accès dépendre d'une seule personne. Le service de garde de Dunamu utilise également la technologie multi-signature, qui nécessite plusieurs autorisations pour les transactions, ainsi que des arrangements de portefeuille séparés pour différentes cryptomonnaies et fins de stockage.

Lorsqu'une affaire criminelle est renvoyée pour poursuite, les actifs saisis seront transférés à un compte lié aux autorités de poursuite. Upbit fournira des conseils techniques aux enquêteurs de la police sur le transfert de cryptomonnaies à travers différents réseaux blockchain et couvrira les frais de transaction associés à ces transferts. L'entreprise maintiendra un service d'assistance 24 heures sur 24 pour les départements de police traitant des saisies, y compris une assistance pour les transferts d'actifs et les procédures de garde.

Exclusions et Indemnisation

Certaines cryptomonnaies resteront en dehors de cet arrangement. Les actifs axés sur la confidentialité, tels que Monero, ne peuvent pas être stockés via Upbit Custody et continueront d'être gérés à l'aide de portefeuilles matériels séparés. Selon l'accord rapporté par Segye Ilbo, Upbit indemnisera la police pour 100 % des pertes impliquant des cryptomonnaies placées sous sa garde.

Contexte et Sélection de Dunamu

Ce déploiement national fait suite à la sélection de Dunamu en tant qu'entrepreneur final pour le projet de garde de la police le 7 août, comme l'a précédemment rapporté crypto.news. L'opérateur d'Upbit a obtenu un contrat d'un an après avoir terminé un processus d'approvisionnement public mené par le Service d'approvisionnement public de Corée du Sud. Dunamu avait initialement été sélectionné comme soumissionnaire préféré le 8 juillet, après avoir rivalisé avec d'autres fournisseurs de garde d'actifs numériques.

Au cours du processus de sélection, certains participants de l'industrie ont remis en question si les exigences favorisaient les grands opérateurs d'échanges de cryptomonnaies disposant d'une infrastructure établie. L'appel d'offres exigeait que les soumissionnaires fournissent des services de garde immédiats, maintiennent un support 24 heures sur 24 et garantissent une indemnisation pour les pertes d'actifs. Les responsables de la police ont défendu le processus de sélection à l'époque, affirmant que le contrat avait été attribué par une concurrence équitable.

Incidents de Sécurité

La décision d'externaliser la garde a suivi plusieurs cas impliquant des cryptomonnaies qui avaient disparu alors qu'elles étaient détenues par les autorités sud-coréennes. Auparavant, des enquêteurs individuels étaient responsables de la gestion des portefeuilles matériels et de l'exécution des transferts. Des problèmes de sécurisation des phrases de récupération mnémotechniques, qui peuvent fournir un accès aux portefeuilles de cryptomonnaies, ont contribué à des retraits non autorisés et à des mesures disciplinaires contre les agents responsables.

Dans un cas, la police de Gwangju a commencé à saisir 1 798,3 Bitcoins lors d'une enquête en 2021 sur un site de jeux d'argent illégal. Selon Segye Ilbo, quelqu'un qui a appris la saisie a utilisé une phrase de récupération mnémotechnique pour retirer des fonds, laissant les enquêteurs capables de sécuriser seulement 320,8 Bitcoins.

Le bureau des procureurs de district de Gwangju a ensuite connu un incident séparé impliquant des Bitcoins transférés dans sa garde. Les actifs ont été perdus lors d'une attaque de phishing avant d'être finalement récupérés. Un autre incident a impliqué le poste de police de Gangnam à Séoul, où 22 Bitcoins détenus dans un portefeuille matériel ont disparu. La disparition a été confirmée en février 2026 lors d'une inspection nationale de la gestion des preuves de cryptomonnaies, bien que le portefeuille physique soit resté en possession de la police. Les autorités sud-coréennes ont ensuite arrêté deux suspects en lien avec le vol.

Les actifs manquants avaient été conservés comme preuves dans une enquête antérieure, et leur disparition a déclenché une enquête criminelle sur la manière dont les fonds avaient été transférés sans autorisation.

Dans d’autres langues: EnglishРусскийDeutschItalianoEspañol

Charte éditoriale et IA · Contact