Avertissement aux utilisateurs de Shiba Inu
Les utilisateurs de Shiba Inu ont reçu un nouvel avertissement concernant des récits de migration de jetons frauduleux qui émergent au sein de la communauté. À cet égard, un membre de longue date de la communauté Shiba Inu et conseiller du jeu Shiba Eternity, Mazrael, a déclaré dans un post sur X que des escrocs ont diffusé de fausses informations sur la migration via des canaux Telegram.
Escroqueries et faux groupes Telegram
Mazrael a affirmé qu’un compte identifié sous le nom de ‘someonesmart’ a promu un groupe Telegram lié à ces allégations de migration fictives. Cet individu, manifestement un escroc, a publié les détails de son groupe Telegram dans le groupe Bone ShibaSwap après les avoir partagés dans le groupe Shibarium.
« Someonesmart a maintenant également mis son TG avec une fausse migration qu’il a publiée sur le TG de ShibariumTech dans le TG de Bone ShibaSwap (après avoir mis en sourdine nos canaux officiels et banni des développeurs dans le TG), » a écrit Mazrael.
« Ils n’ont rien à voir avec ShibaSwap ou Shibarium, » a-t-il ajouté.
Conseils aux utilisateurs
Dans ce contexte, les utilisateurs de Shiba Inu sont invités à n’utiliser que des jetons légitimes dans l’écosystème Shiba Inu, tels que SHIB, BONE, LEASH et TREAT, ainsi que les canaux officiels. Mazrael réitère que « Aucune migration n’est en cours, » ajoutant, « Si vous souhaitez miser votre BONE sur Shibarium ou utiliser vos véritables jetons sur ShibaSwap, vous devez utiliser les vrais jetons. »
Ceux qui misent BONE sur Shibarium ne doivent pas être persuadés d’échanger leurs avoirs contre un prétendu jeton de remplacement simplement parce que quelqu’un prétend qu’une migration est nécessaire. De même, les utilisateurs de ShibaSwap doivent faire preuve d’une prudence particulière face aux demandes d’approbation de contrats inconnus ou de transfert d’actifs vers une adresse inconnue.
Migration de LEASH v2
Une migration de LEASH v2 est attendue suite à la découverte d’un défaut caché dans le code original de LEASH, qui compromettait son design à offre fixe. Le contrat original de LEASH incluait un mécanisme de rebase qui pouvait modifier l’offre dans certaines conditions, même après que les développeurs aient affirmé que les clés avaient été brûlées.
Suite à la correction, les développeurs ont déclaré que le contrat ne peut pas frapper de nouveaux jetons dans aucune circonstance et que l’offre totale de v2 a déjà été frappée dans un portefeuille multisignature. Lors de la migration, les jetons v1 seront verrouillés ou brûlés, tandis que les jetons v2 seront libérés du multisig en proportion des droits de chaque détenteur, mais cela n’a pas encore été réalisé, sans date officielle annoncée jusqu’à présent.
