La résilience de l’industrie de la cryptomonnaie
La résilience de l’industrie de la cryptomonnaie face à une pression gouvernementale intense est devenue, de manière inattendue, son atout de lobbying le plus fort, selon Marc Andreessen, co-fondateur d’Andreessen Horowitz (a16z). Lors de sa récente apparition dans « a16z Crypto Show », le légendaire capital-risqueur a révélé que des années d’hostilité réglementaire ont prouvé, par inadvertance, la durabilité de l’industrie aux yeux des législateurs sceptiques à Washington.
« Nous avons eu une administration à la Maison Blanche qui a absolument décidé de tuer l’industrie, » a expliqué Andreessen, notant qu’ils « ont carrément déclaré la guerre, ont spécifiquement refusé de réguler, et ont plutôt décidé de poursuivre en justice. »
Malgré cela, la technologie et l’industrie qui l’entoure ont survécu, ce qui a conduit à un tournant inattendu sur Capitol Hill.
« J’ai eu ces conversations avec certains législateurs à D.C. où ils disent : ‘Je vais soutenir la crypto maintenant parce que si elle n’est pas morte pendant toute cette période où nous avons essayé de la tuer, alors cela doit être bon,' » a noté Andreessen. « C’est la manière la plus illogique de finir par être positif sur quelque chose, mais je suppose que je vais l’accepter. »
Besoin d’un cadre législatif
Andreessen trouve de l’humour dans ce pivot politique, mais il a souligné que les États-Unis ont urgemment besoin d’un cadre législatif complet, comme le Clarity Act qui est actuellement en cours d’examen au Sénat. Sans règles appropriées, a-t-il averti, les acteurs malveillants sont autorisés à prospérer à l’étranger tandis que les entreprises domestiques conformes font face à un désavantage.
« Nous avons besoin d’une structure réglementaire stable et permanente pour la crypto aux États-Unis, de la même manière que nous en avons pour les actions, les obligations et tout le reste, » a déclaré Andreessen.
Il a directement pointé du doigt l’effondrement de l’échange offshore FTX comme l’exemple principal de ce qui se passe sans un cadre réglementaire domestique.
« Nous en avons besoin pour que cela ne se termine pas comme FTX. Nous en avons besoin pour que l’argent des gens ne soit pas volé. Et nous en avons besoin pour que les gagnants du marché ne soient pas des opérations éphémères opérant sur des yachts au large de quelque côte que ce soit, » a-t-il déclaré. « Nous ne cherchons pas un repas gratuit, nous ne cherchons pas de subventions, nous ne cherchons pas de protectionnisme… nous cherchons juste un cadre permanent qui permet aux gens de faire des affaires de manière responsable. »
Réaction aux critiques
Andreessen a également fortement réagi contre les critiques, comme la sénatrice Elizabeth Warren.
« Les personnes en matière de sécurité nationale avec qui j’ai parlé ne sont généralement pas d’accord avec cela, » a révélé Andreessen. « En fait, ils disent généralement quelque chose de tout à fait différent, qui est, ironiquement, qu’ils espèrent que plus de criminels et de terroristes utilisent la crypto et les blockchains parce qu’il y a une trace. »
