Widerstandsfähigkeit der Kryptowährungsindustrie
Die Widerstandsfähigkeit der Kryptowährungsindustrie angesichts intensiven staatlichen Drucks hat sich unerwartet zu einem ihrer stärksten Lobbying-Argumente entwickelt, so Marc Andreessen, Mitbegründer von Andreessen Horowitz (a16z). In seinem jüngsten Auftritt in der a16z Crypto Show enthüllte der legendäre Risikokapitalgeber, dass jahrelange regulatorische Feindseligkeit unbeabsichtigt die Robustheit der Branche gegenüber skeptischen Gesetzgebern in Washington bewiesen hat.
„Wir hatten eine Administration im Weißen Haus, die absolut beschlossen hat, die Branche zu zerstören“, erklärte Andreessen und bemerkte, dass sie „offen Krieg erklärt, ausdrücklich abgelehnt hat zu regulieren, sich geweigert hat zu regulieren und stattdessen beschlossen hat, zu verfolgen.“
Trotz dieser widrigen Umstände hat die Technologie und die sie umgebende Branche überlebt, was zu einem überraschenden Wendepunkt auf dem Capitol Hill geführt hat.
„Ich hatte Gespräche mit einigen Gesetzgebern in D.C., die sagen: ‚Ich werde jetzt Krypto unterstützen, denn wenn es in dieser ganzen Zeit, in der wir versucht haben, es zu töten, nicht gestorben ist, dann muss es gut sein,'“ bemerkte Andreessen. „Das ist die umgekehrteste Logik, die ich mir vorstellen kann, um positiv zu etwas zu kommen, aber ich nehme es an.“
Notwendigkeit eines gesetzlichen Rahmens
Andreessen findet Humor in diesem politischen Pivot, betont jedoch, dass die Vereinigten Staaten dringend einen umfassenden gesetzlichen Rahmen benötigen, wie den Clarity Act, der derzeit im Senat behandelt wird. Ohne angemessene Regeln, warnte er, könnten schlechte Akteure im Ausland gedeihen, während konforme inländische Unternehmen benachteiligt werden.
„Wir brauchen eine stabile, permanente regulatorische Struktur für Krypto in den USA, so wie wir sie für Aktien, Anleihen und alles andere haben“, sagte Andreessen.
Er wies direkt auf den Zusammenbruch der Offshore-Börse FTX als das beste Beispiel dafür hin, was ohne einen inländischen regulatorischen Rahmen passieren kann.
„Wir brauchen es, damit es nicht zu dem führt, was FTX ist. Wir brauchen es, damit das Geld der Menschen nicht gestohlen wird. Und wir brauchen es, damit die Gewinner des Marktes keine kurzlebigen Unternehmen sind, die auf Yachten vor irgendeiner Küste operieren“, erklärte er.
„Wir suchen kein kostenloses Mittagessen, wir suchen keine Subventionen, wir suchen keinen Protektionismus… wir suchen einfach einen dauerhaften Rahmen, der es den Menschen ermöglicht, verantwortungsbewusst Geschäfte zu machen.“
Kritik an Gegnern
Andreessen wehrte sich auch stark gegen Kritiker wie Senatorin Elizabeth Warren.
„Die Leute für nationale Sicherheit, mit denen ich gesprochen habe, stimmen normalerweise nicht damit überein“, enthüllte Andreessen. „Tatsächlich sagen sie normalerweise etwas ganz anderes, was ironischerweise ist, dass sie hoffen, dass mehr Kriminelle und Terroristen Krypto und Blockchains nutzen, weil es eine Spur gibt.“
