Crypto Prices

La supervivencia de las criptomonedas depende del apoyo legislativo, según Andreessen de a16z – U.Today

antes de 40 minutos
1 minuto de lectura
1 vistas

La Resiliencia de la Industria de las Criptomonedas

La resiliencia de la industria de las criptomonedas frente a la intensa presión gubernamental se ha convertido inesperadamente en su activo de cabildeo más fuerte, según el cofundador de Andreessen Horowitz (a16z), Marc Andreessen. Durante su reciente aparición en el a16z Crypto Show, el legendario capitalista de riesgo reveló que años de hostilidad regulatoria han demostrado, de manera inadvertida, la durabilidad de la industria ante los legisladores escépticos en Washington.

«Tuvimos una administración en la Casa Blanca que decidió acabar con la industria», explicó Andreessen, señalando que «declararon la guerra, específicamente se negaron a regular y, en cambio, decidieron procesar».

A pesar de esto, la tecnología y la industria que la rodea sobrevivieron, lo que ha llevado a un extraño punto de inflexión en Capitol Hill. «He tenido conversaciones con algunos legisladores en D.C. que dicen: ‘Voy a apoyar a las criptomonedas ahora porque si no murió durante todo este período en el que intentamos matarlo, entonces debe ser bueno'», señaló Andreessen. «Lo cual es la forma más ilógica que puedo imaginar para terminar siendo positivo sobre algo, pero supongo que lo aceptaré.»

La Necesidad de un Marco Legislativo Integral

Andreessen encuentra humor en este giro político, pero enfatizó que Estados Unidos necesita urgentemente un marco legislativo integral, como el Clarity Act, que actualmente está avanzando en el Senado. Sin reglas adecuadas, advirtió, se permite que los actores malintencionados prosperen en el extranjero mientras que las empresas nacionales cumplidoras enfrentan una desventaja.

«Necesitamos una estructura regulatoria estable y permanente para las criptomonedas en EE. UU., de la misma manera que la tenemos para acciones, bonos y todo lo demás», dijo Andreessen.

Señaló directamente el colapso del intercambio offshore FTX como el principal ejemplo de lo que sucede sin un perímetro regulatorio nacional. «Lo necesitamos para que no resulte en lo que fue FTX. Lo necesitamos para que el dinero de las personas no sea robado. Y lo necesitamos para que los ganadores del mercado no sean operaciones efímeras que operan en yates frente a alguna costa», afirmó.

«No estamos buscando un almuerzo gratis, no estamos buscando subsidios, no estamos buscando proteccionismo… solo estamos buscando un marco permanente que permita a las personas hacer negocios de manera responsable.»

Críticas y Perspectivas de Seguridad Nacional

Andreessen también se opuso fuertemente a los críticos, como la senadora Elizabeth Warren. «Las personas de seguridad nacional con las que hablé típicamente no están de acuerdo con eso», reveló Andreessen. «De hecho, típicamente dicen algo bastante diferente, que es, irónicamente, que esperan que más criminales y terroristas usen criptomonedas y blockchains porque hay un rastro.»

Popular