Critique de la CFTC par Better Markets
Better Markets a déclaré que le cadre proposé par la CFTC pour soumettre certaines transactions et échanges de cryptomonnaies à sa supervision laissera les investisseurs moins protégés que sous la SEC. L’organisation affirme que la volonté du régulateur des dérivés américains de développer des règles concernant certaines transactions de cryptomonnaies de détail pourrait affaiblir la protection des investisseurs, arguant que l’agence est mal équipée pour superviser ce marché.
Commentaires de la CFTC
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a sollicité lundi des commentaires publics sur un cadre potentiel pour les transactions de cryptomonnaies de détail avec marge, levier ou financement sous son autorité existante. Benjamin Schiffrin, directeur de la politique des valeurs mobilières chez Better Markets, a soutenu que la supervision de la CFTC est moins adaptée que celle de la SEC pour protéger les investisseurs de détail.
« Contrairement à la SEC, la CFTC n’a pas de mandat de protection des investisseurs. Sa mission est de réguler les marchés des matières premières et des dérivés, qui ont historiquement été dominés par de grandes institutions avec très peu de participation d’investisseurs de détail, » a déclaré Schiffrin.
Il a ajouté : « Les règles de la CFTC manquent des protections qui s’appliquent lorsque les investisseurs échangent des valeurs mobilières régulées par la SEC. Par conséquent, la CFTC est l’agence inappropriée pour réguler les transactions impliquant des actifs cryptographiques par des clients de détail. »
Contexte législatif et critiques
La critique de Better Markets intervient alors que la CFTC et la SEC avancent avec des politiques sur les cryptomonnaies sous la législation actuelle, après que le CLARITY Act a été bloqué au Congrès. Les deux agences avaient précédemment signalé qu’elles étaient prêtes à agir sans nouvelle législation. Better Markets a également contesté l’affirmation de la CFTC selon laquelle le Congrès avait l’intention que l’agence supervise ces types de transactions de cryptomonnaies de détail.
Schiffrin a noté que l’autorité statutaire citée par la CFTC avait été initialement adoptée pour lutter contre la fraude dans le commerce des métaux précieux à effet de levier, et a soutenu que cela ne démontrait pas une intention pour l’agence de devenir le régulateur principal des cryptomonnaies de détail.
Critiques supplémentaires et perspectives
Il a également critiqué le cadre en cours d’examen, qui pourrait permettre des affiliations entre les participants au marché, ce que Better Markets considère comme un facteur ayant contribué à l’effondrement de FTX.
Schiffrin a également critiqué les déclarations du président de la CFTC, Mike Selig, sur la volonté de faire des États-Unis le capital mondial des cryptomonnaies. « Cependant, il n’explique pas pourquoi c’est une bonne chose. Par exemple, les États-Unis ne sont pas la capitale mondiale de la production de cocaïne, et personne ne s’en plaint – pour de bonnes raisons, » a-t-il déclaré.
Il a ajouté : « Le crypto – après 18 ans d’efforts et d’innombrables affirmations réfutées et sans fondement – manque toujours de cas d’utilisation dans le monde réel. Il est utilisé soit purement pour la spéculation, soit à des fins criminelles. »
Réactions de l’industrie
Nate Geraci, président de NovaDius Wealth Management, a contesté cette caractérisation, affirmant que l’industrie des cryptomonnaies cherche simplement des règles claires et soutenant que, si le Congrès ne peut pas les fournir, la CFTC et la SEC devront peut-être le faire.
Le nouveau cadre crypto proposé par la CFTC envisage également une nouvelle catégorie fédérale pour les plateformes de trading de cryptomonnaies, qui soumettrait les échanges qualifiés directement à la supervision de la CFTC. Pendant ce temps, la SEC a également avancé avec plusieurs mesures concernant les cryptomonnaies.
Jeudi, elle a proposé d’assouplir certaines règles de garde pour les conseillers en investissement, tout en permettant séparément un trading limité d’actions américaines tokenisées et en émettant de nouvelles directives sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent aux cryptomonnaies.
