Coinbase et son Hub Crypto Européen
Coinbase a désigné Luxembourg comme son hub crypto européen dans le cadre du règlement MiCA de l’UE, un an après avoir obtenu une licence de la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF). L’entreprise a profité de l’ouverture de son dernier bureau pour confirmer que Luxembourg sera son domicile MiCA pour les 27 États membres de l’UE.
Cette configuration permet à Coinbase Luxembourg S.A. d’offrir des services d’actifs cryptographiques dans l’Espace Économique Européen (EEE) grâce à la passeportisation.
« Luxembourg est officiellement notre domicile MiCA, »
a déclaré Coinbase sur X. La bourse a indiqué qu’elle prévoyait d’accueillir des utilisateurs de toute l’UE sous une seule base de licence.
Elle a également souligné le dynamisme du secteur financier luxembourgeois, ses lois sur la blockchain et sa supervision claire comme raisons de ce choix. Coinbase a obtenu sa licence MiCA de la CSSF en juin 2025. Comme l’a rapporté crypto.news, cette licence permet à la bourse d’étendre ses services aux clients de tous les 27 États membres de l’UE.
Contexte et Implications de MiCA
Auparavant, Coinbase avait construit une couverture de licence locale en Allemagne, en France, en Irlande, en Italie, aux Pays-Bas et en Espagne. Dans le cadre de MiCA, les entreprises de crypto peuvent utiliser une autorisation nationale pour servir les utilisateurs à travers le bloc après avoir complété les notifications requises. Cette configuration offre aux grandes entreprises un chemin plus clair que des approbations locales séparées.
Elle met également plus de pression sur les bourses qui n’ont pas encore obtenu d’approbation avant la date limite de transition du 1er juillet. La mise à jour de Coinbase est survenue après que Ripple a reçu une approbation préliminaire CASP de la CSSF du Luxembourg. Comme l’a rapporté crypto.news, cette approbation a été accordée par le biais d’une « lettre de feu vert » et reste soumise à des conditions finales.
Ripple a déclaré que la licence soutiendrait les services de paiement d’actifs cryptographiques et de stablecoins réglementés pour les banques, les fintechs et les entreprises à travers l’EEE. Le mouvement de Ripple renforce la position du Luxembourg en tant que destination pour les grandes entreprises de crypto liées aux États-Unis cherchant à accéder à son marché via son régulateur.
Développements Récents et Perspectives
L’entreprise détient également une licence EMI en Europe et a présenté son plan CASP comme partie intégrante de sa stratégie de paiements et de stablecoin RLUSD. Ce timing place le Luxembourg au centre des paiements crypto réglementés, de la tokenisation et des services d’échange.
Le marché plus large fait face à une pression accrue en raison des délais stricts imposés par MiCA. Comme l’a rapporté crypto.news, OpenPayd a obtenu l’autorisation MiCA quelques jours avant la date limite du 1er juillet, couvrant les conversions de stablecoins, la garde, l’infrastructure de portefeuille et les transferts.
La France a également averti les entreprises de crypto non licenciées de sécuriser une approbation ou de cesser leurs activités. Binance, quant à elle, fait face à plus d’incertitude. Dans un article précédent, crypto.news a discuté du rapport de Reuters selon lequel la demande MiCA grecque de Binance était censée être rejetée, mettant en péril son accès aux services de l’UE.
Binance a déclaré à l’époque qu’elle avait travaillé avec les régulateurs et n’avait reçu aucune indication formelle d’un refus. La position de Coinbase est plus claire, car son entité luxembourgeoise détient déjà une autorisation.
« Le Luxembourg s’est établi comme le principal hub de l’UE pour la crypto institutionnelle et la tokenisation, »
a déclaré Faryar Shirzad, responsable des politiques de Coinbase. Il a ajouté que le pays avait adopté une approche réfléchie et orientée vers l’innovation en matière de blockchain et d’actifs numériques.
La prochaine phase testera comment les entreprises licenciées utilisent MiCA dans la pratique. Coinbase peut désormais rivaliser pour les utilisateurs de l’UE grâce à une seule base réglementaire, tandis que Ripple attend les conditions finales et d’autres entreprises se précipitent pour compléter les approbations. L’écart de licence pourrait façonner les plateformes qui conservent un large accès européen après la fin de la période de transition.
