Proposition de gel des Bitcoins inactifs
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a proposé de geler jusqu’à 1 million de Bitcoins associés à Satoshi Nakamoto si ces pièces demeurent inactives après une éventuelle transition vers une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques. Lors d’une apparition le 18 juin dans le podcast « Galaxy Brains », animé par Alex Thorn, président de Galaxy Research, Zhao a affirmé que l’informatique quantique ne représente pas une menace insurmontable pour Bitcoin, car des systèmes cryptographiques résistants aux attaques quantiques existent déjà.
Coordination de la migration
Zhao a soutenu que la tâche la plus complexe serait de coordonner une migration à l’échelle du réseau vers ces nouvelles technologies, dans l’éventualité où les ordinateurs quantiques parviendraient à compromettre le modèle de sécurité actuel de Bitcoin. En évoquant les adresses Bitcoin qui sont restées inactives pendant des années, y compris celles largement considérées comme appartenant à Satoshi Nakamoto, Zhao a proposé d’établir une période de migration d’environ six à douze mois après toute mise à niveau vers une cryptographie résistante aux quantiques.
Selon sa proposition, les détenteurs auraient le temps de transférer leurs Bitcoins vers des adresses sécurisées avant que les anciennes adresses ne soient désactivées. Si aucun mouvement n’est constaté durant cette période, Zhao a suggéré que les Bitcoins restants soient gelés sous le nouveau protocole. Il a souligné que permettre aux adresses vulnérables de rester actives indéfiniment pourrait donner aux attaquants capables d’exploiter l’informatique quantique l’opportunité d’accéder à des Bitcoins dont les propriétaires ne participent plus au réseau.
Selon Zhao, un tel scénario créerait une méthode injuste de redistribution de Bitcoin, car la propriété serait effectivement transférée à quiconque parviendrait à développer en premier la capacité de déchiffrer ces adresses.
Il a insisté sur le fait que la décision ne devrait pas lui revenir et que tout changement devrait nécessiter le soutien de la communauté Bitcoin, par le biais de processus basés sur le consensus.
Débat sur la gestion des pièces sécurisées
Les remarques de Zhao interviennent alors que développeurs, chercheurs et défenseurs de Bitcoin continuent de débattre de la manière dont le réseau devrait gérer les pièces sécurisées par des normes cryptographiques plus anciennes. Un rapport de juin publié par le conseil consultatif de Coinbase indique que Bitcoin devrait commencer à préparer un chemin de migration vers la cryptographie post-quantique avant que les ordinateurs quantiques ne deviennent une menace réelle.
Ce rapport, qui inclut des contributions du chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, affirme que les ordinateurs quantiques ne mettent pas actuellement en danger Bitcoin, mais qu’une planification anticipée pourrait réduire les perturbations futures. Il décrit une proposition visant à établir une date limite pour la migration des pièces protégées par les signatures ECDSA et Schnorr existantes.
Les partisans de cette proposition soutiennent que geler les pièces non migrées pourrait empêcher de futurs attaquants d’accéder à de grandes quantités de Bitcoin, ce qui pourrait potentiellement affecter la stabilité du marché. En revanche, les critiques de cette approche soutiennent que rendre les pièces dormantes impossibles à dépenser équivaudrait à confisquer des biens privés, ce qui serait en contradiction avec les principes d’immuabilité et de contrôle des utilisateurs de Bitcoin.
Critiques de la proposition
Parmi les critiques les plus vocaux du gel des Bitcoins dormants se trouve Alex Thorn de Galaxy Digital. Comme l’a rapporté crypto.news en mai, Thorn a déclaré que de nombreux développeurs et défenseurs de Bitcoin estiment que les pièces de Satoshi devraient rester intactes, quelles que soient les évolutions technologiques futures.
Thorn a ajouté que cette question dépasse la simple sécurité technique, car modifier les droits de propriété pourrait nuire à la crédibilité de Bitcoin en tant que système monétaire neutre. En discutant du risque posé par les avoirs de Satoshi, Thorn a noté que le stock estimé est réparti sur environ 22 000 adresses, dont beaucoup contiennent environ 50 BTC. Selon lui, cette structure rend une attaque quantique à grande échelle plus difficile que ce que certains observateurs pourraient penser.
Thorn a également averti que toute tentative de contrecarrer les droits de propriété pourrait rencontrer une forte résistance de la part des utilisateurs de Bitcoin. Il a déclaré que certains membres de la communauté pourraient préférer subir un déclin sévère du marché plutôt que d’accepter des changements de protocole qui altéreraient le contrôle sur des portefeuilles longtemps inactifs, y compris ceux associés au créateur de Bitcoin.
