Proposition de recherche sur Ethereum
Une nouvelle proposition de recherche sur Ethereum permettrait aux validateurs de rediriger une partie de leurs récompenses de staking vers le financement d’un écosystème partagé. Ce mécanisme, appelé « revenus redirigés par les validateurs », permettrait un taux de redirection variant de 0 % à 10 % des revenus de staking. Les validateurs indiqueraient à la fois le taux et les adresses qu’ils souhaitent soutenir. Si 51 % des validateurs choisissent un taux supérieur à zéro, cette contribution deviendrait obligatoire pour tous les validateurs.
La proposition vise à résoudre le problème des passagers clandestins d’Ethereum, où de nombreux projets utilisent des outils, des recherches et des travaux de sécurité partagés, mais peu paient directement pour ces services.
Détails de la proposition
Récemment, le Forum de recherche Ethereum a proposé des revenus redirigés par les validateurs, permettant à ces derniers de détourner entre 0 et 10 % de leurs récompenses de staking vers des outils de développement de l’écosystème et des biens publics, via un contrat intelligent. Si plus de 50 % des validateurs soutiennent un taux non nul, cela s’appliquerait à tous les validateurs.
La proposition soutient que les validateurs ont un intérêt à long terme à financer le développement d’Ethereum. En stakant de l’ETH, ils sécurisent la chaîne et gagnent des récompenses en ETH. Si de meilleurs outils, recherches et infrastructures attirent plus d’activité sur Ethereum, les validateurs pourraient en bénéficier grâce à une demande réseau accrue et une valeur à long terme plus élevée.
Actuellement, l’auteur estime que les validateurs gagnent environ 700 000 ETH par an. Une redirection de 5 % à 10 % pourrait ainsi envoyer environ 50 000 à 70 000 ETH chaque année vers le financement de l’écosystème. À des prix récents de l’ETH, cela pourrait représenter environ 120 millions de dollars.
Choix des bénéficiaires et gestion des fonds
De plus, dans le cadre de ce plan, les validateurs pourraient choisir des bénéficiaires de financement préférés une fois et laisser ce paramètre en place par la suite. Les bénéficiaires pourraient inclure des équipes de développeurs, des projets de sécurité, des groupes de recherche ou d’autres fournisseurs d’infrastructure partagée. Un contrat de répartition dirigerait ensuite les fonds redirigés en fonction des préférences des validateurs.
Cette conception vise à éviter un vote constant sur chaque subvention et permettrait également de conserver un certain choix pour les validateurs, qui renonceraient ainsi à une partie de leurs propres récompenses.
Risques et préoccupations
Il est important de noter que la proposition en est encore au stade de la recherche et n’a pas été formellement transformée en proposition d’amélioration d’Ethereum. Elle énumère également plusieurs risques potentiels. Une préoccupation majeure est la formation de cartels de validateurs. Si une majorité de validateurs se coordonne, ils pourraient augmenter le taux de redirection et diriger des fonds vers des groupes favorisés ou même vers eux-mêmes.
Une autre préoccupation concerne l’écart entre les opérateurs de staking et les propriétaires d’ETH. De nombreux utilisateurs stakent via des échanges, des protocoles de staking liquide ou des opérateurs professionnels. Dans ce cas, l’opérateur peut définir les préférences de financement, tandis que le détenteur d’ETH renonce à une partie de son rendement. Cela soulève une question fondamentale : qui devrait décider de l’affectation des fonds ?
Contexte et implications
Cette proposition s’inscrit dans un débat plus large sur le financement d’Ethereum. Comme l’a précédemment rapporté crypto.news, l’ancien contributeur de la Fondation Ethereum, Trent Van Epps, a averti que le développement de base pourrait faire face à un manque de financement dans trois à neuf mois. Il a estimé qu’Ethereum pourrait avoir besoin d’environ 30 millions de dollars par an pour maintenir un développement de base stable.
Cet avertissement était centré sur les réductions de dépenses de la Fondation Ethereum et la fin du Programme d’incitation des clients en avril 2026. La nouvelle proposition de validateurs offre une alternative en demandant à la couche de staking d’aider à financer le travail partagé. Les partisans pourraient voir ce plan comme un moyen de garantir un financement plus stable pour Ethereum, sans dépendre d’une seule fondation ou d’un petit groupe de donateurs. En revanche, les critiques pourraient le considérer comme une nouvelle taxe sur les récompenses de staking, difficile à gouverner équitablement.
