Новое исследовательское предложение Ethereum
Новое исследовательское предложение Ethereum позволит валидаторам перенаправлять часть своих вознаграждений от стейкинга на финансирование общего развития экосистемы. Механизм, называемый перенаправлением доходов валидаторов, позволит установить ставку перенаправления от 0% до 10% от дохода от стейкинга. Валидаторы смогут указать как ставку, так и адреса, которые они хотят поддержать. Если 51% валидаторов поддержат ненулевую ставку, взнос станет обязательным для всех валидаторов.
Проблема «бесплатного пользователя» Ethereum
В предложении говорится, что это поможет решить проблему «бесплатного пользователя» Ethereum, когда многие проекты используют общие инструменты, исследования и работы по безопасности, но немногие платят за них напрямую. Исследовательский форум Ethereum предлагает перенаправление доходов валидаторов, позволяя им выделять 0–10% вознаграждений от стейкинга на развитие экосистемы и общественные блага через смарт-контракт. Если более 50% валидаторов поддержат ненулевую ставку, это будет применяться ко всем валидаторам.
Долгосрочные выгоды для валидаторов
Предложение утверждает, что у валидаторов есть долгосрочная причина финансировать развитие Ethereum. Валидаторы ставят ETH, обеспечивают безопасность сети и зарабатывают вознаграждения в ETH. Если лучшие инструменты, исследования и инфраструктура привлекут больше активности в Ethereum, валидаторы смогут извлечь выгоду из более сильного спроса на сеть и более высокой долгосрочной ценности. При текущих уровнях стейкинга автор оценивает, что валидаторы зарабатывают около 700,000 ETH в год. Перенаправление 5% до 10% может направить около 50,000 до 70,000 ETH ежегодно на финансирование экосистемы. При недавних ценах на ETH это может составить примерно 120 миллионов долларов.
Выбор получателей финансирования
Кроме того, в рамках плана валидаторы смогут выбрать предпочтительных получателей финансирования один раз, а затем оставить настройки в силе. Получателями могут быть команды разработчиков, проекты по безопасности, исследовательские группы или другие поставщики общей инфраструктуры. Контракт-сплиттер будет направлять перенаправленные средства в зависимости от предпочтений валидаторов. Дизайн направлен на то, чтобы избежать постоянного голосования по каждому гранту и сохранить некоторый выбор за валидаторами, поскольку они будут отказываться от части своих собственных вознаграждений.
Открытые риски и проблемы
Предложение остается на стадии исследования и не перешло в формальное предложение по улучшению Ethereum. Оно также перечисляет несколько открытых рисков. Одной из проблем является возможность формирования картеля валидаторов. Если большинство валидаторов скоординируются, они могут повысить ставку перенаправления и направить средства на любимые группы или даже обратно к себе. Еще одной проблемой является разрыв между операторами стейкинга и владельцами ETH. Многие пользователи ставят через биржи, протоколы ликвидного стейкинга или профессиональных операторов. В этом случае оператор может установить предпочтения финансирования, в то время как владелец ETH отказывается от части дохода. Это поднимает основной вопрос: кто должен решать, куда идут деньги?
Финансирование Ethereum в будущем
Предложение появляется на фоне более широких дебатов о финансировании Ethereum. Как ранее сообщалось, бывший сотрудник фонда Ethereum Трент Ван Эппс предупредил, что основное развитие может столкнуться с дефицитом финансирования в течение трех-двенадцати месяцев. Он отметил, что Ethereum может понадобиться около 30 миллионов долларов в год для поддержания стабильного основного развития.
Это предупреждение касалось сокращения расходов фонда Ethereum и окончания Программы стимулов для клиентов в апреле 2026 года. Новое предложение валидаторов предлагает другой путь, прося уровень стейкинга помочь оплатить общую работу. Поддерживающие могут рассматривать план как способ обеспечить более стабильное финансирование Ethereum, не полагаясь на один фонд или небольшую группу доноров. Критики могут рассматривать это как новый налог на вознаграждения от стейкинга, который может быть трудно справедливо регулировать.
