Le chien de garde demande au DOJ et au FBI d'enquêter sur les liens de Bo Hines avec Tether

Law and Ledger

Law and Ledger est un segment d'actualités axé sur les nouvelles juridiques liées à la cryptomonnaie, présenté par Kelman Law, un cabinet d'avocats spécialisé dans le commerce des actifs numériques.

Demande d'enquête

Le 9 novembre 2026, le Democracy Defenders Fund a demandé à l'avocate américaine Jeanine Pirro et au bureau du FBI de Washington d'enquêter sur les éventuelles discussions entre l'ancien conseiller crypto de la Maison Blanche, Bo Hines, et Tether concernant un emploi, alors qu'il aidait à négocier la législation fédérale sur les stablecoins. Norm Eisen, qui a co-signé la lettre, a souligné sur X que la divulgation de départ de Hines ne mentionnait aucun accord pour un emploi futur. Au 10 novembre, aucun des bureaux n'avait annoncé publiquement une enquête en réponse.

Stratégie de Tether et questions éthiques

Notre article du 27 octobre sur Bo Hines et la stratégie de Tether concernant les stablecoins aux États-Unis a examiné comment Hines est passé d'un rôle de contributeur à la rédaction de la loi GENIUS à celui de responsable des affaires de stablecoins de Tether aux États-Unis. Sa divulgation financière soulève une question cruciale : que s'étaient-ils mis d'accord sur Hines et Tether avant son départ de la Maison Blanche ? Hines a annoncé son départ le 9 août 2025. Dix jours plus tard, Tether l'a nommé conseiller stratégique et a déclaré qu'il commencerait immédiatement. Cependant, sa divulgation financière signée indique le 15 août comme date de fin de son service gouvernemental. Cela laisse quatre jours entre la fin de son service gouvernemental enregistrée sur son formulaire et l'annonce publique de son nouvel emploi.

Hines a signé le formulaire le 24 juin 2026. Il a divulgué son intérêt de propriété dans Nxum Group, une société de conseil qu'il a cofondée, et a inscrit "Aucun" dans la section concernant les accords et arrangements d'emploi.

Selon les règles fédérales de divulgation, un fonctionnaire sortant doit signaler tout arrangement pour un emploi futur qui existait pendant la période de déclaration. Le Bureau de l'éthique gouvernementale explique qu'une entente informelle peut être prise en compte.

Implications financières et légales

Les dates publiques établissent quand Tether a annoncé la nomination, mais elles laissent ouverte la question de savoir quand les parties ont atteint un accord. Selon les informations du Wall Street Journal, Hines a conservé une participation d'un tiers dans Nxum, qui a gagné 6,3 millions de dollars grâce à un engagement de conseil avec Tether. Le Journal a retracé le premier paiement via un intermédiaire à Nxum en mai 2025, alors que Hines travaillait sur la loi GENIUS.

Il a également rapporté que Hines avait soutenu l'extension d'une période de transition proposée de 18 mois à trois ans, une disposition importante pour l'activité USDT existante de Tether. Selon la loi adoptée par le Congrès, les restrictions sur les stablecoins de paiement que les fournisseurs de services d'actifs numériques peuvent offrir ou vendre aux clients américains commencent généralement le 18 juillet 2028, sous réserve d'exceptions statutaires.

Nxum a déclaré au Journal que Hines s'était éloigné de ses opérations, n'était pas au courant de l'engagement et n'avait reçu aucun fonds dérivés de Tether pendant son mandat. Après que le sénateur Richard Blumenthal a demandé des documents aux deux entreprises en octobre, Tether a déclaré à The Block que ses avocats externes avaient examiné les allégations et n'avaient trouvé aucune preuve de faute.

Conclusion

Le devoir d'un fonctionnaire de se retirer peut survenir avant que les parties ne s'accordent sur un emploi. En vertu de 18 U.S.C. § 208, un fonctionnaire négociant avec un employeur potentiel ne peut généralement pas participer personnellement et de manière substantielle à une affaire particulière qui affecterait directement et prévisiblement les intérêts financiers connus de cet employeur. Une disposition législative axée sur un groupe industriel spécifique peut être prise en compte.

Des messages de recrutement datés, des projets de la disposition de transition et tout conseil éthique que Hines a reçu pourraient montrer si les discussions d'emploi ont coïncidé avec son travail sur cette disposition. Sa participation dans Nxum soulève une question d'intérêt financier distincte en vertu de la même loi.

Le chien de garde invoque également 18 U.S.C. § 203, qui restreint la compensation pour la représentation d'intérêts privés devant le gouvernement fédéral dans des affaires couvertes. Un transfert vers le portefeuille de Nxum peut établir où l'argent est allé à ce stade. Pour relier le paiement à Hines en vertu de ce statut, les enquêteurs auraient besoin de preuves des services pour lesquels il a été payé et de savoir si Hines a cherché, accepté ou convenu de recevoir une compensation pour ces services.

Publicité légale. Cet article fournit des informations générales, et ne constitue pas des conseils juridiques.

ÉCRIT PAR Auteur invité