Alerte de Fraude du China Business Journal
Le China Business Journal a averti le 30 juillet que des fraudeurs avaient usurpé l’identité de la publication en exigeant des Bitcoins de la part d’entreprises menacées de couverture médiatique négative.
Selon la déclaration du journal, les escrocs ont contacté des entreprises via une adresse hébergée par Proton Mail, affirmant que des enquêtes sous couverture avaient révélé des informations compromettantes sur les entreprises ciblées.
Les expéditeurs auraient menacé de publier les prétendues découvertes à moins que les entreprises ne transfèrent des Bitcoins. La publication a précisé qu’elle n’avait pas autorisé ces messages et considère cette opération comme un schéma de fraude suspect.
Méthodes de Fraude
Les courriels semblaient combiner deux méthodes de fraude établies : usurper une organisation reconnue et menacer de dommages à la réputation pour forcer le paiement. Le China Business Journal a déclaré que les auteurs se présentaient comme des représentants du journal et proposaient de supprimer l’allégation d’enquête en échange de Bitcoins.
La publication n’a pas reproduit les courriels complets ni identifié les entreprises contactées. L’allégation repose sur le récit du journal. Aucun suspect n’a été nommé, et aucune agence d’application de la loi n’avait publiquement annoncé d’arrestation ou de dépôt de plainte criminelle lié aux courriels au 30 juillet.
Réactions et Précautions
Les autorités chinoises ont précédemment poursuivi des personnes ayant usurpé l’identité de journalistes ou utilisé une couverture négative pour demander de l’argent. Dans une affaire de 2025, trois personnes ont été condamnées après avoir utilisé un prétendu reportage environnemental pour extorquer 16 entreprises.
Le China Business Journal affirme que les courriels étaient non autorisés et que les messages ne provenaient pas de ses opérations de reportage ou commerciales légitimes. Il collecte des preuves et se réserve le droit d’engager des actions civiles et pénales contre les responsables.
Cet avertissement vise à aider les entreprises à distinguer les véritables demandes d’enquête de celles exigeant un paiement.
Une demande légitime de commentaire peut contenir des questions difficiles, mais les demandes de cryptomonnaie en échange de la suppression d’une publication sont un signe d’alerte clair.
Contexte et Implications
Fondé en 1985, le China Business Journal opère sous la supervision de l’Académie chinoise des sciences sociales. L’utilisation par les escrocs de l’identité de la publication pourrait rendre les courriels crédibles aux yeux des dirigeants peu familiers avec ses procédures de contact officielles.
Le journal n’a pas divulgué d’adresse de portefeuille Bitcoin, de montant demandé, de hachage de transaction ou de délai de paiement. Il n’a pas non plus indiqué si une entreprise ciblée avait transféré des fonds.
Sans adresse de portefeuille, les chercheurs indépendants ne peuvent pas examiner la blockchain pour des paiements liés au schéma allégué. Les informations disponibles confirment l’avertissement, mais ne permettent pas de savoir si les fraudeurs ont réussi à collecter des Bitcoins.
L’utilisation de Proton Mail n’établit pas qui a envoyé les courriels. Proton permet aux utilisateurs de signaler des messages suspects de phishing et abusifs à son équipe de sécurité.
Conclusion
Le China Business Journal a déclaré qu’il continuerait à rassembler des preuves. La prochaine mise à jour vérifiée pourrait provenir du journal, de Proton, des autorités policières ou d’une entreprise ayant reçu l’un des courriels.
