Critiche alla Supervisione della CFTC sulle Criptovalute
Better Markets ha dichiarato che il quadro proposto dalla CFTC per portare alcune transazioni e borse di criptovalute sotto la sua supervisione lascerà gli investitori meno protetti rispetto alla SEC. L’organizzazione sostiene che la spinta del regolatore statunitense dei derivati a sviluppare regole per alcune transazioni di criptovalute retail potrebbe indebolire le salvaguardie per gli investitori, poiché l’agenzia non è attrezzata per supervisionare questo mercato.
Commenti di Better Markets
La Commodity Futures Trading Commission ha recentemente cercato commenti pubblici su un potenziale quadro per le transazioni di criptovalute retail con margine, leva o finanziate sotto la sua autorità esistente. Benjamin Schiffrin, direttore della politica sui titoli di Better Markets, ha sostenuto che la supervisione della CFTC è meno adatta rispetto alla SEC per proteggere gli investitori retail.
“A differenza della SEC, la CFTC non ha un mandato di protezione degli investitori. La sua missione è regolare i mercati delle materie prime e dei derivati, che storicamente sono stati dominati da grandi istituzioni con pochissima partecipazione di investitori retail,” ha affermato Schiffrin.
“Poiché le regole della CFTC mancano delle protezioni che si applicano quando gli investitori scambiano titoli regolati dalla SEC, la CFTC è l’agenzia sbagliata per regolare le transazioni che coinvolgono asset crypto da parte di clienti retail,” ha aggiunto.
Contesto Normativo e Critiche
La critica di Better Markets arriva mentre la CFTC e la SEC proseguono con la loro politica sulle criptovalute sotto la legge esistente, dopo che il CLARITY Act si è bloccato al Congresso. Entrambe le agenzie avevano precedentemente segnalato di essere pronte ad agire senza nuova legislazione.
Better Markets ha anche contestato l’affermazione della CFTC secondo cui il Congresso intendeva che l’agenzia supervisionasse questi tipi di transazioni di criptovalute retail. Schiffrin ha osservato che l’autorità statutaria citata dalla CFTC è stata originariamente promulgata per affrontare le frodi nel trading di metalli preziosi con leva, e ha sostenuto che questo non dimostra un’intenzione per l’agenzia di diventare un regolatore principale per il mercato delle criptovalute retail.
Critiche alle Dichiarazioni della CFTC
Ha anche criticato il quadro in fase di considerazione per la potenziale possibilità di affiliazioni tra i partecipanti al mercato che, secondo Better Markets, hanno contribuito al crollo di FTX.
“Eppure non spiega perché sia una cosa positiva. Ad esempio, gli Stati Uniti non sono la capitale mondiale della produzione di cocaina, e nessuno si sta lamentando—per buone ragioni,” ha detto Schiffrin.
“Il crypto—dopo 18 anni di sforzi e innumerevoli affermazioni smentite e infondate—manca ancora di un caso d’uso reale. Viene utilizzato solo per speculazione o per scopi criminali,” ha affermato.
Reazioni dell’Industria
Nate Geraci, presidente di NovaDius Wealth Management, ha contestato questa caratterizzazione, affermando che l’industria delle criptovalute sta semplicemente cercando regole chiare e sostenendo che, se il Congresso non può fornirle, la CFTC e la SEC potrebbero doverlo fare.
Il nuovo quadro crypto proposto dalla CFTC considera anche una nuova categoria federale per le piattaforme di trading di criptovalute, che porterebbe le borse qualificate direttamente sotto la supervisione della CFTC. Nel frattempo, la SEC ha anche proseguito con diverse misure relative alle criptovalute.
Giovedì, ha proposto di allentare alcune regole di custodia per i consulenti d’investimento, mentre separatamente ha consentito un trading limitato di azioni statunitensi tokenizzate e ha emesso nuove linee guida su come le leggi sui titoli si applicano alle criptovalute.
Conclusione
In un contesto di crescente attenzione normativa, le posizioni di Better Markets e delle agenzie di regolamentazione evidenziano le sfide e le complessità del mercato delle criptovalute.
