Противодействие BIP 110
Председатель стратегии Майкл Сэйлор усилил свое противодействие Предложению по улучшению Bitcoin 110, утверждая, что временный софт-форк может ослабить нейтральные базовые правила Bitcoin. В статье под названием «110 причин, почему BIP 110 — плохая идея» Сэйлор заявил, что сеть не должна использовать изменения консенсуса для определения, какие действительные транзакции заслуживают доступа к блочному пространству. Он утверждает, что Bitcoin не может надежно определить, почему существуют данные транзакции. Сэйлор завершил статью фразой:
«Bitcoin не нуждается в хранителях чистоты. Ему нужны хранители нейтралитета.»
О BIP 110
BIP 110, официально называемый Временным софт-форком с уменьшенными данными, будет применять правила консенсуса в течение примерно одного года. Официальная спецификация BIP 110 ограничит большие поля данных, уменьшит выходы OP_RETURN до 83 байт и установит пределы на полезные нагрузки в 256 байт. Выходы, созданные до активации, останутся освобожденными. Сторонники утверждают, что предложение снизит произвольное хранение данных и уменьшит бремя для операторов узлов.
Аргументы Сэйлора
Сэйлор признает, что некоторые надписи, токены и файлы могут иметь ценность или могут быть связаны с вредной деятельностью. Тем не менее, он ставит под сомнение, оправдывают ли эти опасения изменение правил консенсуса Bitcoin для блокировки структур транзакций, которые сеть в настоящее время принимает. Аргумент Сэйлора сосредоточен на различии между намерением транзакции и ее структурой. Он отметил, что протокол не может знать, представляет ли данные изображение, доказательство, запись аутентификации, контракт или другое будущее использование. По его мнению, майнеры, операторы узлов и рынки сборов должны справляться с оспариваемой деятельностью без наложения новых ограничений на базовом уровне.
Конфликт и поддержка
Эта позиция следует за предыдущим конфликтом по поводу предложения. Сэйлор и соучредитель Blockstream Адам Бэк выступили против BIP 110 и предупредили, что принуждение к оспариваемым правилам без широкой поддержки может создать риски форка. Сэйлор ранее назвал прецедент консенсуса предложения «крайне опасным». BIP 110 использует модифицированный процесс активации, который требует поддержки от 1,109 из 2,016 добытых блоков, что составляет 55%.
Crypto.news сообщило 12 июля, что сигнализация майнеров оставалась близкой к нулю, что значительно ниже порога, необходимого для закрепления предложенных правил. Разработчик Bitcoin Люк Дэшджр продолжает поддерживать предложение. Как сообщается в crypto.news, Дэшджр отклонил призывы отозвать BIP 110, поскольку дебаты разгорелись вокруг Ordinals, Runes и других использований с большим объемом данных. Сторонники утверждают, что такая деятельность увеличивает требования к хранению и отдаляет Bitcoin от одноранговых денег.
Широкая точка зрения Сэйлора
Последние комментарии Сэйлора соответствуют его более широкой точке зрения, что Bitcoin должен изменяться осторожно. Он утверждал, что ценность сети заключается в предсказуемых правилах, а не в частых изменениях функций. Его критика BIP 110 утверждает, что инструменты политики, обрезка, ценообразование сборов и развитие второго уровня предлагают альтернативы для управления использованием ресурсов без изменения консенсуса. Спор также проверяет, как Bitcoin достигает согласия, когда разработчики, майнеры, операторы узлов и пользователи не согласны. Как сообщается в crypto.news, Сэйлор описал Bitcoin как сеть, где капитал, активность узлов и мощность майнинга остаются в балансе. Его последняя позиция ставит нейтралитет в центр этого дебата, в то время как BIP 110 движется к своему окну активации.
