Критика Биткойна как «цифрового золота»
Канадский миллиардер Фрэнк Джиустра вновь оспорил ярлык «цифровое золото» для Биткойна, утверждая, что криптовалюту можно отслеживать и конфисковывать правительствами. Эти комментарии прозвучали после того, как министр финансов США Скотт Бессент обсудил конфискацию почти 1 миллиарда долларов в криптовалюте, связанной с Ираном.
Уязвимость держателей криптовалюты
Замечания Джиустры возобновили дебаты о том, может ли Биткойн служить активом-убежищем, подобным золоту. Финансист, работающий в горнодобывающей отрасли и являющийся сторонником золота, отметил, что публичный реестр криптовалюты делает держателей уязвимыми для действий государства. По его мнению, записи в блокчейне облегчают отслеживание цифровых активов по сравнению с физическим золотом.
«Криптовалюта не защищена от конфискации правительством. Вот почему она не является цифровым золотом»
Он добавил, что резерв Биткойна правительства США состоит из конфискованных монет, подчеркивая, что держателю, возможно, придется жить как беглецу, если власти начнут их преследовать.
Конфискация криптовалюты в США
Бессент сообщил, что власти США конфисковали почти 1 миллиард долларов в криптовалюте, связанной с иранскими сетями. Министр финансов отметил, что чиновники отслеживают цифровые средства, используемые вне традиционной банковской системы. Он также сделал прямое предупреждение для держателей кошельков, сказав:
«Некоторые из них прямо сейчас вводят данные в свои кошельки и не имеют представления, что они уже пропали»
Этот комментарий привлек внимание, так как он представил конфискацию криптовалюты как активный инструмент правоприменения.
Различия между криптоактивами
Как ранее сообщалось в crypto.news, власти США заявили, что конфисковали почти 1 миллиард долларов в криптовалюте, связанной с Ираном, в рамках более широкой кампании против финансовых сетей Тегерана. В той же отчетной нити было указано, что Tether заморозила 344 миллиона долларов в USDT на двух кошельках Tron, связанных с Корпусом стражей исламской революции Ирана, после введения санкций и действий правоохранительных органов.
Эти случаи подчеркивают различия между криптоактивами. Эмитенты стейблкоинов могут напрямую замораживать токены, когда получают юридические или комплаенс-запросы. Биткойн не может быть заморожен эмитентом, но публичные записи все равно могут поддерживать отслеживание, судебные приказы, конфискации на биржах и действия по восстановлению.
Аргументы Джиустры против Биткойна
Джиустра часто использует данные о Биткойне, находящемся в распоряжении правительства, чтобы поставить под сомнение нарратив о цифровом золоте. Он утверждает, что если государственные резервы в основном состоят из конфискаций, то устойчивость Биткойна к конфискации слабее, чем утверждают его сторонники.
В предыдущем отчете crypto.news отмечалось, что правительство США, по оценкам, владело около 328,372 BTC на февраль 2026 года, что сделало его крупнейшим известным государственным держателем Биткойна на тот момент. Для Джиустры этот момент важен, так как конфискованный Биткойн теперь является частью обсуждений о официальных резервах.
Дебаты о Биткойне и золоте
Сторонники Биткойна часто отвечают, что самоуправление дает пользователям больше контроля, чем банковские депозиты или балансы на биржах. Они также утверждают, что запомненные сид-фразы и пиринговые переводы могут снизить зависимость от хранителей.
Контраргумент Джиустры сосредоточен на практическом риске. Он говорит, что пользователи все равно сталкиваются с отслеживанием, юридическим давлением, пограничным контролем, наблюдением со стороны бирж и риском личной безопасности, если власти свяжут их с конкретными кошельками.
Дебаты о Биткойне и золоте усилились, поскольку инвесторы ищут активы вне фиатных валют. Сторонники Биткойна указывают на его фиксированное предложение, глобальную переносимость и независимость от центральных банков. Сторонники золота утверждают, что физическое золото имеет более длительную историю, не оставляет публичного цифрового следа и не требует интернет-расчетов.
Джиустра неоднократно заявлял, что Биткойн ведет себя больше как спекулятивный актив, чем как истинное убежище. Его последние комментарии не утверждают, что у Биткойна нет рыночной стоимости. Они сосредоточены на том, заслуживает ли криптовалюта того же статуса защиты, который инвесторы часто придают золоту.
На данный момент аргумент Джиустры продолжает оказывать давление на один из самых сильных нарративов Биткойна. Если криптовалюту можно отслеживать и конфисковывать, говорит он, ее не следует рассматривать как цифровое золото так же, как физическое золото.
