Crypto Prices

Южнокорейский законодатель предупреждает о рисках 22%-ного налога на криптовалюту

2 часа назад
2 минут чтения
2 просмотров

Призыв к отмене налога на виртуальные активы

Южнокорейский законодатель Пак Суёнг призвал правительство отменить запланированный налог в 22% на доходы от виртуальных активов до его вступления в силу 1 января 2027 года. Он утверждает, что эта политика несправедливо затрагивает около 13 миллионов пользователей криптовалют, в то время как инвестиционные налоги на отечественные акции были отменены.

«Я надеюсь, что этот карательный налоговый план, который держит в заложниках 13 миллионов пользователей цифровых активов, будет немедленно отменен», — сказал Пак.

Сравнение с налогами на финансовые инвестиции

Законодатель сравнил обращение с криптоинвесторами с решением Южной Кореи отменить налог на доходы от финансовых инвестиций. Пак утверждал, что отмена инвестиционного налога при сохранении отдельного налога на виртуальные активы эквивалентно тому, чтобы сказать инвесторам, что они могут столкнуться с «налоговой бомбой», если решат не инвестировать в отечественный фондовый рынок.

Действующий закон о подоходном налоге

Согласно действующему Закону о подоходном налоге Южной Кореи, прибыль от передачи или займа виртуальных активов будет классифицироваться как другой доход с 1 января 2027 года. Инвесторы получат ежегодный вычет в размере 2,5 миллиона вон, при этом доходы выше этой суммы будут облагаться налогом в 20%. Учитывая 2% местного подоходного налога, эффективная ставка достигает 22%.

Подготовка к реализации налога

Правительство настаивало на том, что реализация будет продолжена в следующем году. В мае Мун Кёнхо, директор отдела подоходного налога Министерства экономики и финансов, подтвердил, что власти готовятся ввести налог в установленный срок. Национальная налоговая служба также готовила руководство по реализации с пятью крупнейшими криптобиржами Южной Кореи.

Политическая оппозиция и законопроекты

Партия «Сила народа» представила законопроект в марте, стремясь изменить Закон о подоходном налоге и отменить налог на криптовалюту до его вступления в силу. Налог уже трижды откладывался после многолетних разногласий по поводу того, когда и как должны облагаться налогом доходы от цифровых активов.

«Люди не будут инвестировать в отечественные акции только из-за этого», — сказал Пак, добавив, что политика может, наоборот, ускорить движение корейского богатства за границу.

Данные о перемещении капитала

Пак привел данные, показывающие, что примерно 124 триллиона вон поступило на зарубежные криптобиржи с января по сентябрь прошлого года. Перемещение капитала с корейских платформ на иностранные биржи и в частные кошельки уже привлекло внимание регуляторов.

Поправки к Закону о валютных операциях

Южная Корея также предприняла шаги, чтобы поместить больше трансакций с цифровыми активами в свою валютную систему. Поправки к Закону о валютных операциях создали категорию услуг по передаче виртуальных активов и требуют от компаний, занимающихся соответствующими зарубежными криптопередачами, зарегистрироваться у министра финансов.

Критика обращения с убытками

Пак отдельно раскритиковал обращение с убытками в рамках запланированной системы, утверждая, что правительство намерено собирать налог, когда инвесторы получают прибыль, не предоставляя сопоставимого обращения, когда цены на криптовалюту падают.

«Убытки, понесенные в результате краха криптовалюты, даже не могут быть перенесены, но они уже ставят ложку в прибыль», — сказал Пак.

Публичная петиция и дальнейшие действия

Публичная петиция с требованием полного отмены налога преодолела порог в 50 000 подписей в мае, автоматически отправив предложение в комитет Национального собрания на рассмотрение. Петиция утверждала, что введение налога в 22% на прибыль от криптовалюты создает неравное обращение между классами активов.

Будущее налога на виртуальные активы

Разногласия оставили срок 1 января зависимым от того, изменят ли законодатели Закон о подоходном налоге до его реализации. Правительство заявило, что намерено действовать в соответствии с существующим законом, в то время как от правящей партии не возникло четкой оппозиции к реализации.