Krypto-Besteuerung in Deutschland
Patrick Hansen von Circle betonte, dass die geplante Reform zur Krypto-Besteuerung eine 50%ige Ersatzbemessung für Krypto-Assets einführen würde, wenn Nutzer keine glaubwürdigen Kaufdokumente vorlegen. In diesem Fall müssten diese Assets mit 50% der Verkaufsproceeds versteuert werden. Die vom Bundesministerium der Finanzen (BMF) in Deutschland vorgeschlagene Krypto-Steuerreform bereitet den Akteuren der Branche Sorgen über die Auswirkungen einiger ihrer Überlegungen auf reguläre Krypto-Besitzer.
Warnungen von Patrick Hansen
Patrick Hansen, Senior Director für EU-Strategie und -Politik bei Circle, hat die geplante 50%ige Ersatzbemessungsgrundlage zurückgewiesen, die Steuerzahler betreffen würde, die keine glaubwürdigen Kaufinformationen für ihre Krypto-Assets an die Steuerbehörde übermitteln. In den sozialen Medien erklärte Hansen, dass die Behörde annehmen würde, dass die Krypto-Käufe nach dem 31. Dezember 2026 getätigt wurden, wenn Steuerzahler diesen Nachweis nicht erbringen können. In diesem Fall würden die Steuern über 50% der Verkaufsproceeds berechnet.
„Dies wird normale Verbraucher und Investoren besonders hart treffen. Menschen, die diese regulatorische Änderung nicht einmal bemerken, die ihre Anschaffungskosten nicht technisch sauber nachweisen können und die in den letzten Jahren manchmal mit wenig Gewinn oder sogar mit Verlust gekauft haben“, erklärte Hansen.
Implizite Annahmen und deren Auswirkungen
Hansen hob hervor, dass die implizite Annahme, dass sich die Preise verdoppeln, für ihn hoch erscheint, da Bitcoin zu einem niedrigeren Preis als vor einem Jahr steht und andere Krypto-Assets in diesem Zeitraum unterperformt haben. „Meiner Meinung nach wird der durchschnittliche Joe viel zu viel Steuern zahlen, wenn dies nicht angepasst wird, insbesondere wenn – wie ich für viele befürchte – er seine Anschaffungskosten nicht sauber und überzeugend nachweisen kann“, schloss er.
Reaktionen von Experten
Dennoch wies Dr. David Hötzel, Associated Partner bei Poellath, darauf hin, dass diese 50%ige Berücksichtigung nicht endgültig sei, räumte jedoch ein, dass sie erhebliche Liquiditätsrisiken schafft. Hötzel erklärte, dass dies Übertragungen von Selbstverwahrungs-Wallets oder ausländischen Plattformen zu deutschen Börsen betreffen würde, die Abzügen unterliegen. Infolgedessen hob Hötzel hervor, dass „der Schutz bestehender Bestände effektiv von zuverlässiger Dokumentation abhängt“, da diese Steuerbasis selbst in Fällen mit niedrigem tatsächlichem Gewinn einen hohen vorläufigen Abzug auslösen kann, was Hansens Einschätzung unterstützt.
Krypto-Adoption in der Schweiz
Die Schweiz hat Jahre damit verbracht, die Bedingungen für eine breitere Krypto-Adoption zu schaffen, und die neuesten Daten deuten darauf hin, dass sich diese Bemühungen auszahlen.
