Südkoreanische Staatsanwälte klagen Gruppe wegen Rug Pull an
Südkoreanische Staatsanwälte haben eine Gruppe angeklagt, die beschuldigt wird, einen Rug Pull im Zusammenhang mit CATFI, einer auf Solana basierenden Meme-Münze, durchgeführt zu haben. Laut Digital Asset stellt dieser Fall die erste Verhaftung und Anklage des Landes im Zusammenhang mit einem DEX-Rug Pull gemäß dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte dar.
Details der Anklage
Die Staatsanwaltschaft des südkoreanischen Bezirks Seoul erklärte, dass ihre Gemeinsame Ermittlungsabteilung für Verbrechen im Bereich virtueller Vermögenswerte zwei Personen wegen mutmaßlicher Marktmanipulation verhaftet und angeklagt hat. Eine weitere Person wurde ohne Haftbefehl angeklagt, während zwei andere beschuldigt wurden, dem Hauptverdächtigen bei der Flucht geholfen zu haben.
Die Ermittler gaben an, dass die Gruppe CATFI Anfang 2025 auf Pump.Fun erstellt, es an einer dezentralen Börse gelistet und dann den Rug Pull durchgeführt hat. Pump.Fun wird häufig für die Einführung von Solana-Meme-Münzen verwendet, da Benutzer neue Token mit einer niedrigen Eintrittsbarriere erstellen können.
Der Hauptverdächtige und seine Methoden
Der Hauptverdächtige, dessen Nachname Park ist, soll online als Influencer unter dem Namen „Eth Father“ aufgetreten sein. Die Staatsanwälte berichteten, dass er sich als nicht verwandte dritte Partei ausgegeben, CATFI-Käufe empfohlen, die sozialen Medien des Projekts verwaltet, die Followerzahlen aufgebläht und falsche positive Ankündigungen gepostet hat.
Die Gruppe soll auch CATFI über mehrere Wallets verteilt und zirkuläre Handelspraktiken verwendet haben, um zu verbergen, dass die ausgebende Seite das Token kontrollierte. Die Staatsanwälte erklärten, dies stelle „den Einsatz betrügerischer Mittel, Pläne oder Techniken“ sowie falsche Aussagen über wesentliche Fakten im Zusammenhang mit dem Handel mit digitalen Vermögenswerten dar.
Finanzielle Auswirkungen
Laut Digital Asset stieg der Preis von CATFI innerhalb von 26 Stunden nach der Ausgabe um das 1.001-Fache. Rund 6.000 Investoren kauften das Token, während 256 Investoren später Verluste von etwa 900 Millionen Won oder etwa 586.000 US-Dollar erlitten. Die Staatsanwälte gaben an, dass die Gruppe etwa 10 Millionen Won aus kriminellen Mitteln verwendete und etwa 400 Millionen Won oder rund 260.000 US-Dollar an kriminellen Erträgen erzielte.
Rechtliche Rahmenbedingungen und zukünftige Maßnahmen
Der Fall ist auch die zweite bekannte Angelegenheit gemäß dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte, nach einem früheren Fall an einer zentralisierten Börse. Wie von crypto.news berichtet, wurden im Januar 2025 zwei Südkoreaner wegen mutmaßlicher Preismanipulation auf Bithumb im Zusammenhang mit dem Fusionist-Token ACE verhaftet. Diese frühere Angelegenheit wurde als der erste Fall beschrieben, der von der Finanzdienstleistungsbehörde gemäß demselben Gesetz beschleunigt behandelt wurde.
Südkorea hat seine Krypto-Überwachung weiterhin ausgeweitet. Wie zuvor berichtet, schlugen Gesetzgeber im Februar Regeln vor, die Finanzinfluencern vorschreiben, Krypto-Bestände offenzulegen und Entschädigungen zu zahlen, wenn sie Token oder Aktien bewerben. Die Aufsichtsbehörden haben auch die Kontrollen an Börsen verschärft. Im April ordnete die Finanzdienstleistungsbehörde an, dass inländische Börsen fünfminütige Bestandsprüfungen durchführen, automatische Handelsstopps bei großen Abweichungen hinzufügen und monatliche Prüfungen nach einem größeren Auszahlungsfehler bei Bithumb durchführen.
Schlussfolgerung
Der CATFI-Fall fügt diesem Durchsetzungsdruck einen DEX-fokussierten Test hinzu. Er zeigt, dass die Staatsanwaltschaft virtuelle Vermögensbetrugsfälle nicht mehr auf zentralisierte Börsen, gelistete Token oder lokale Handelsplätze beschränkt. Die Staatsanwaltschaft erklärte, sie werde „entschlossen gegen Handlungen vorgehen, die den Markt für digitale Vermögenswerte stören und das öffentliche Vertrauen untergraben“. Der Fall könnte nun zu einem wichtigen Bezugspunkt dafür werden, wie Südkorea mit Betrug im Bereich Meme-Münzen, sozialer Medienwerbung und DEX-Handel gemäß seinem Gesetz über virtuelle Vermögenswerte umgeht.
