Arthur Hayes se siente ‘halagado’ por el respaldo de Coinbase a los futuros perpetuos de acciones en EE. UU.

Apoyo de Coinbase a los Futuros Perpetuos

Arthur Hayes expresó que se siente "halagado" por el apoyo de Coinbase a los futuros perpetuos de acciones en EE. UU., una década después de que BitMEX lanzara los swaps perpetuos. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, comentó que se siente "halagado" por la defensa de Coinbase a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en una disputa legal en EE. UU. sobre los futuros perpetuos de acciones.

"Cuando lanzamos el swap perpetuo en BitMEX en 2016, la reacción de Washington fue menos que cálida"

dijo Hayes a Cointelegraph. "Diez años después, Coinbase está en un tribunal federal defendiendo el derecho a ofrecerlos en acciones de EE. UU. Me siento halagado. La imitación es la forma más sincera de regulación."

Desarrollo Legal y Reacciones

Coinbase y otras cinco empresas presentaron un escrito el lunes oponiéndose a la solicitud de la alianza para bloquear el comercio de futuros perpetuos vinculados a acciones individuales. El tribunal aceptó el escrito el martes. La Capital Markets Alliance Association (CMAA), que presentó la demanda, sostiene que los contratos deben ser tratados como swaps basados en valores, que enfrentan restricciones más estrictas en el comercio minorista.

Hayes era CEO de BitMEX cuando la plataforma de derivados de criptomonedas lanzó su swap perpetuo de Bitcoin, que permitía a los traders tomar posiciones apalancadas en Bitcoin sin una fecha de vencimiento fija. Este producto ayudó a convertir los swaps perpetuos en un elemento básico del comercio de criptomonedas.

La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) supuestamente presentó un escrito propuesto el lunes, oponiéndose a la solicitud de la alianza para detener temporalmente el comercio de los contratos. La agencia indicó que estaba revisando las reglas de las bolsas para listar los contratos. El escrito dejó abierta la posibilidad de que la SEC dejara de lado esas reglas y de si los contratos califican como futuros de valores o swaps basados en valores.

Argumentos de la CMAA

En un documento judicial presentado el martes, la CMAA afirmó que la CFTC había aprobado los contratos sin explicar adecuadamente su decisión o abordar preguntas regulatorias no resueltas. El grupo también citó alrededor de $375 millones en volumen de comercio nominal reportado en 24 horas para los futuros perpetuos de acciones de Kalshi poco después de su lanzamiento, afirmando que los productos ya estaban desviando negocios de los mercados de acciones tradicionales.

Los futuros perpetuos permiten a los traders especular sobre los precios de acciones individuales sin poseer las acciones subyacentes. A diferencia de los futuros tradicionales, los contratos no tienen una fecha de vencimiento fija.

Decisión Judicial y Consecuencias

El 3 de noviembre, la jueza del distrito de EE. UU. Valerie Caproni negó la solicitud del grupo para una orden de restricción temporal porque aún no había demostrado un daño irreparable probable. Ella encontró que la alianza tenía probabilidades de tener éxito en su afirmación de que la CFTC excedió su autoridad.

Wojciech Kaszycki, asesor estratégico de BTCS SA, comentó que la falta de una fecha de vencimiento o entrega fija podría complicar el caso para tratar los contratos perpetuos como futuros. Kaszycki dijo a Cointelegraph que el caso "se vende para entrega futura". Sin embargo, advirtió que un fallo en contra de la CFTC podría empujar la actividad comercial hacia plataformas offshore y descentralizadas. "El producto no muere; simplemente cambia de dirección", afirmó.