Críticas de Brad Garlinghouse a Jamie Dimon
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, considera que el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, debería ser más transparente sobre sus motivos al criticar el Clarity Act, una legislación pendiente que proporcionaría un marco regulatorio para la mayor parte del ecosistema cripto en Estados Unidos.
Comentarios sobre el Clarity Act
Garlinghouse reaccionó a los recientes comentarios de Dimon sobre el proyecto de ley durante una entrevista con la presentadora de Fox Business, Maria Bartiromo, la misma periodista con la que Dimon habló a finales de mayo, cuando atacó al cofundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, por su apoyo al Clarity Act.
«Lo que Jamie Dimon ha hecho es perjudicial, ya que está sugiriendo que esto reduce las preocupaciones de cumplimiento y facilita la realización de actividades ilícitas», afirmó Garlinghouse sobre los comentarios de Dimon. «Eso simplemente no es cierto», agregó. «Es una tergiversación intencionada o incluso negligente tratar de hacer que el apoyo al Clarity Act desaparezca».
Intereses de JPMorgan
El descontento de Dimon con el Clarity Act proviene principalmente de una sección del proyecto de ley que permitiría a intercambios de criptomonedas como Coinbase ofrecer rendimientos de stablecoins, o recompensas a los usuarios que mantengan saldos de stablecoins en sus plataformas. Según Garlinghouse, esto se debe a que JPMorgan preferiría «mantener el statu quo» de su negocio existente y no enfrentarse a nuevos competidores en el mundo cripto.
«Jamie Dimon también debería ser claro en que está tratando de proteger y profundizar un foso para un negocio que es extremadamente rentable para ellos», dijo Garlinghouse.
Controversia sobre los rendimientos de stablecoins
La cuestión de permitir rendimientos de stablecoins ha sido uno de los puntos más controvertidos del Clarity Act, con el lobby bancario luchando fuertemente en contra. Otros, como Armstrong de Coinbase, han instado a la necesidad de su inclusión, llegando incluso a retirar su apoyo a un borrador del proyecto de ley que no lo permitía.
Durante su entrevista de mayo, Dimon afirmó que Armstrong es el «único» que lucha por su inclusión, señalando que Armstrong y Coinbase están gastando «cientos de millones de dólares en Washington» para ello. Dimon finalmente concluyó que el ejecutivo de Coinbase está «lleno de tonterías».
Perspectivas del Clarity Act
Si bien Garlinghouse reconoció que Armstrong representa a Coinbase y no a toda la industria cripto, subrayó que «la industria quiere claridad y regulación». El proyecto de ley pasó una importante votación del Comité del Senado el mes pasado y ahora se moverá al pleno del Senado para su aprobación final.
Las probabilidades de que el Clarity Act sea firmado como ley este año son solo del 47%, según los usuarios del mercado de predicciones en Polymarket, aproximadamente un 18% menos probable de lo que pensaban los predictores en este momento la semana pasada.
