Regulaciones de la CFTC para Desarrolladores de Software de Criptomonedas
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) está considerando nuevas regulaciones que protegerían a ciertos desarrolladores de software de criptomonedas no custodiales de las obligaciones de registro como corredores. El presidente de la CFTC, Michael Selig, anunció que la agencia busca convertir su posición de no acción emitida en marzo para Phantom Technologies en reglas formales. Este movimiento podría proporcionar a los creadores de billeteras un marco más claro bajo las leyes de derivados en Estados Unidos.
El Enfoque de la CFTC
Selig mencionó que la CFTC prefiere la elaboración de reglas en lugar de ofrecer alivios puntuales del personal. Durante su intervención el martes en Consensus Miami, una conferencia organizada por CoinDesk, Selig afirmó que la CFTC desea codificar la posición de Phantom «muy pronto» y ofrecer a las empresas una guía más clara. Aseguró que la elaboración de reglas sigue siendo su enfoque preferido y que la agencia planea avanzar por etapas, brindando a las empresas una dirección más clara a medida que desarrollan y ofrecen software en Estados Unidos.
Carta de No Acción y su Impacto
Este plan sigue la carta de no acción de la CFTC del 17 de marzo para Phantom Technologies. En dicha carta, la agencia indicó que su División de Participantes del Mercado no recomendaría la aplicación de la ley contra Phantom por no registrarse como corredor introductorio o persona asociada, siempre que cumpla con las condiciones establecidas. La carta abordaba el plan de Phantom para proporcionar software de billetera autogestionada que ayuda a los usuarios a comerciar con comerciantes de futuros registrados, corredores introductores y mercados de contratos designados.
Aunque la carta de Phantom ofreció a los proveedores de billeteras no custodiales un camino más claro, no estableció una regla completa a nivel de mercado.
El alivio de no acción generalmente se aplica a los hechos de una solicitud específica. En una cobertura relacionada por crypto.news, se describió la decisión de Phantom como la primera carta de no acción de la CFTC para un proveedor de billetera de criptomonedas autogestionada. El informe destacó que Phantom podría facilitar a los usuarios el acceso al comercio de derivados sin necesidad de registro como corredor, siempre que no retenga fondos de los clientes. Esta distinción es crucial para los desarrolladores que crean billeteras, interfaces frontales e interfaces de comercio.
Distinción entre Software y Empresas Intermediarias
La CFTC parece estar trazando una línea entre el software neutral y las empresas que controlan activos de clientes o actúan como intermediarios financieros. Hasta el momento, la agencia no ha publicado el texto de la regla propuesta, y cualquier regulación formal probablemente requerirá un periodo de comentarios públicos antes de su adopción.
Avances de la SEC
Por otro lado, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) también ha avanzado hacia un tratamiento más claro para las interfaces de criptomonedas. El 13 de abril, el personal de la SEC emitió una guía sobre el registro de corredores y distribuidores para interfaces de usuario vinculadas a valores de activos criptográficos. La SEC indicó que esta declaración es un paso intermedio mientras la comisión revisa cuestiones más amplias del mercado de criptomonedas, y mencionó que la declaración será retirada después de cinco años a menos que la comisión actúe antes.
Recientemente, grupos de finanzas descentralizadas (DeFi), incluidos el DeFi Education Fund, Aave Labs, Uniswap Labs, Paradigm y Andreessen Horowitz, instaron a la SEC a convertir esta posición temporal en reglas vinculantes. Estos grupos apoyaron la idea de que las interfaces de usuario no custodiales no deberían ser tratadas como corredores cuando simplemente traducen las instrucciones del usuario en comandos de blockchain.
Mercados de Predicción y Autoridad de la CFTC
Selig también comentó que los mercados de predicción caen bajo la autoridad federal de la CFTC, y que la agencia seguirá demandando a los estados que intenten bloquear mercados regulados a nivel federal. Según informes de crypto.news, la CFTC ya ha demandado a Arizona, Connecticut e Illinois por acciones estatales contra mercados de eventos registrados en la CFTC. La agencia subrayó que el Congreso eligió un marco nacional para estos mercados en lugar de permitir reglas estatales separadas. Además, la CFTC demandó a Nueva York el 24 de abril, buscando impedir que el estado aplique leyes de juego contra mercados de contratos registrados a nivel federal. Selig enfatizó que la agencia no permitirá que los estados debiliten su autoridad sobre los mercados de predicción.
