Crypto Prices

La CFTC potrebbe garantire protezioni per i portafogli crypto in stile Phantom

prima di 55 minuti
2 minuti letti
2 visualizzazioni

Nuove Regole della CFTC per Sviluppatori di Software Crypto

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sta considerando nuove regole che proteggerebbero alcuni sviluppatori di software crypto non custodiali dagli obblighi di registrazione come broker. Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha dichiarato che l’agenzia desidera trasformare la sua posizione di non azione di marzo riguardante Phantom Technologies in regole formali. Questa mossa potrebbe fornire ai costruttori di portafogli un trattamento più chiaro secondo le leggi sui derivati statunitensi.

Posizione di Non Azione e Regole Future

Selig ha affermato che l’agenzia preferisce la creazione di regole rispetto a un aiuto occasionale del personale. Parlando martedì al Consensus Miami, una conferenza ospitata da CoinDesk, Selig ha dichiarato che la CFTC intende codificare la posizione di Phantom “molto presto” e fornire alle aziende indicazioni più chiare. Ha sottolineato che la creazione di regole rimane il suo approccio preferito e che l’agenzia prevede di procedere per fasi, offrendo alle aziende una direzione più chiara mentre sviluppano e offrono software negli Stati Uniti.

“La lettera riguardava il piano di Phantom di fornire software per portafogli auto-custodiali che aiutano gli utenti a negoziare con commercianti di futures registrati, broker introduttivi e mercati di contratti designati.”

Sebbene la lettera di Phantom abbia fornito ai fornitori di portafogli non custodiali un percorso più chiaro, non ha creato una regola completa a livello di mercato. L’aiuto di non azione si applica solitamente ai fatti di una singola richiesta. In una copertura correlata di crypto.news, la decisione di Phantom è stata descritta come la prima lettera di non azione della CFTC per un fornitore di portafogli crypto auto-custodiali. Il rapporto ha notato che Phantom potrebbe aiutare gli utenti ad accedere al trading di derivati senza registrazione come broker, a condizione che non detenga fondi dei clienti. Questa distinzione è importante per gli sviluppatori che costruiscono portafogli, interfacce front-end e interfacce di trading.

Distinzione tra Software Neutro e Intermediari Finanziari

La CFTC sembra tracciare una linea di demarcazione tra software neutro e aziende che controllano gli asset dei clienti o agiscono come intermediari finanziari. L’agenzia non ha ancora rilasciato il testo della regola proposta; qualsiasi regola formale richiederebbe probabilmente un commento pubblico prima dell’adozione.

Movimenti della SEC e Richieste di Regole Chiare

Anche la Securities and Exchange Commission (SEC) si è mossa verso un trattamento più chiaro per le interfacce crypto. Il 13 aprile, il personale della SEC ha emesso linee guida sulla registrazione dei broker-dealer per le interfacce utente legate ai titoli di asset crypto. La SEC ha affermato che la dichiarazione rappresenta un passo intermedio mentre la commissione esamina questioni più ampie del mercato crypto. Ha anche comunicato che la dichiarazione sarebbe stata ritirata dopo cinque anni, a meno che la commissione non agisca prima.

“Questi gruppi hanno sostenuto che le interfacce utente non custodiali non dovrebbero essere trattate come broker quando traducono solo le istruzioni degli utenti in comandi blockchain.”

Mercati delle Previsioni e Autorità della CFTC

Selig ha anche affermato che i mercati delle previsioni rientrano sotto l’autorità federale della CFTC. Ha dichiarato che l’agenzia continuerà a fare causa agli stati che cercano di bloccare i mercati regolati a livello federale. Come riportato da crypto.news, la CFTC ha già fatto causa ad Arizona, Connecticut e Illinois per azioni statali contro i mercati di eventi registrati presso la CFTC. L’agenzia ha affermato che il Congresso ha scelto un quadro nazionale per questi mercati, piuttosto che regole statali separate. La CFTC ha anche fatto causa a New York il 24 aprile, cercando di fermare lo stato dall’applicare leggi sul gioco contro i mercati di contratti registrati a livello federale. Selig ha affermato che l’agenzia non permetterà agli stati di indebolire la propria autorità sui mercati delle previsioni.