Crítica a la Ley de Claridad del Senado
La Junta Editorial del Wall Street Journal ha criticado la Ley de Claridad propuesta por el Senado. Aunque la junta reconoce que esta legislación podría proporcionar la tan esperada certeza regulatoria para la industria de las criptomonedas, también advierte que contiene disposiciones que podrían introducir nuevos riesgos al sistema financiero de EE. UU.
«El sector cripto ha operado en una zona gris regulatoria.»
En un editorial publicado el 4 de agosto, se destacó que, a pesar de la falta de claridad, se elogió el proyecto de ley por establecer reglas más claras que distinguen los activos digitales regulados por la Securities and Exchange Commission (SEC) de aquellos que caen bajo la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Según el editorial, la Ley de Claridad ofrecería certeza legal para empresas, inversores y bancos, al mismo tiempo que facilitaría una adopción más amplia de valores tokenizados. Sin embargo, la junta argumentó que la legislación debería ser enmendada antes de su eventual aprobación.
Preocupaciones sobre la legislación
El editorial señala que el proyecto de ley crea una laguna que permitiría a los intercambios de criptomonedas ofrecer «recompensas» a los tenedores de stablecoins, a pesar de la prohibición del GENIUS Act sobre los emisores que pagan intereses. La junta también advirtió que tales incentivos podrían alentar a los depositantes a mover fondos fuera de los bancos tradicionales.
Además, se plantearon preocupaciones sobre los requisitos de prevención de lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC), sugiriendo que eximir a ciertas redes descentralizadas de estas reglas podría crear oportunidades para las finanzas ilícitas.
El editorial concluyó que los legisladores deberían ajustar el lenguaje para cerrar estas lagunas percibidas antes de enviar la legislación al escritorio del presidente Donald Trump.
Reacciones del ámbito cripto
Como era de esperar, el artículo de opinión fue criticado por figuras destacadas del ámbito cripto. Neeraj Agrawal, CEO del grupo de defensa cripto DeFi Education Fund, rechazó la caracterización de la junta sobre las redes descentralizadas, afirmando:
«Esto es completamente incorrecto. No hay un operador. Ese es el punto.»
Escribió Agrawal en X. Por su parte, Ji Kim, CEO de la Blockchain Association, declaró que el artículo estaba «plagado de inexactitudes fácticas y legales» y prometió una refutación detallada. Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, acusó al lobby bancario de hacer un «esfuerzo de último minuto para retrasar las cosas».
Este editorial se produce en un contexto en el que los republicanos del Senado presionan para aprobar la Ley de Claridad antes del receso de agosto.
