Demanda de River Financial contra Blockstream
Según documentos judiciales, River Financial demandó a Blockstream Services Canada ULC el 11 de septiembre por $6.7 millones debido a un contrato cancelado. Los titulares compartidos en X indicaban que Blockstream era el demandado. Sin embargo, Blockstream Corp declaró el sábado que las empresas de servicios en EE. UU. y Canadá no han estado bajo su propiedad o gestión desde mediados de 2024, y que simplemente mantuvieron el nombre bajo licencia.
Detalles de la demanda
El 11 de septiembre, una empresa de bitcoin de San Francisco ingresó a la corte federal y demandó a una compañía que aún llevaba el nombre de Blockstream por $6.7 millones. Quince días después, Blockstream Corp, liderada por Adam Back y los creadores de Liquid Network, publicó una declaración que sonaba como un descargo de responsabilidad posterior a los hechos.
Incidente de Liquid Network
La noticia sigue a la violación de Liquid Network, que vio casi 4,000 BTC drenados del protocolo a principios de este mes, el 6 de septiembre. Los atacantes devolvieron 3,400 BTC, pero aún no han devuelto casi 600 BTC, a pesar de las demandas de Blockstream. La empresa aclaró que las unidades de servicios en Canadá y EE. UU. no han estado bajo su propiedad, control o gestión desde mediados de 2024, y que mantuvieron la marca bajo licencia.
Queja de River Financial
La queja de River Financial, presentada en el Distrito Norte de California, alega incumplimiento de un acuerdo de terminación. River sostiene que el acuerdo estipulaba $3.55 millones en reembolsos prepagados y un pago de $3.15 millones por terminación anticipada. Los primeros titulares en redes sociales redujeron al demandado a «Blockstream». Algunos medios de criptomonedas en X más tarde corrigieron el registro, aclarando que la empresa demandada es Blockstream Services Canada ULC, un operador de minería que ahora opera como una empresa independiente.
Declaraciones de Blockstream
El 26 de septiembre, Blockstream Corp publicó un mensaje completo:
«Desde mediados de 2024, Blockstream Services USA y Blockstream Services Canada no han estado bajo la propiedad, control o gestión de Blockstream Corp. Las empresas se escindieron como parte del negocio de Blockstream Mining y desde entonces han operado como empresas separadas, sin propiedad o gestión de capital compartido con Blockstream Corp. Tras la separación, retuvieron el nombre de Blockstream por un período limitado bajo un acuerdo de licencia de marca.»
Reacciones de la comunidad
Sin embargo, esa fecha de mediados de 2024 se sitúa casi un año antes de los anuncios de abril de 2025 que presentaron a Blockstream Mining como una nueva empresa independiente, con el ex presidente de minería Chris Cook como CEO. La declaración de Blockstream recibió algunas críticas de la comunidad.
«Engañar a los usuarios al licenciar tu nombre a empresas por dinero tiene un inconveniente. Bienvenido a ese inconveniente»,
escribió una persona. Otra persona agregó:
«¿Dos años después, sentiste que era el momento adecuado para que todos lo supieran?»
Conclusiones y próximos pasos
Si la separación ocurrió cuando la matriz dice que lo hizo, quedan preguntas sobre cuántas contrapartes continuaron emitiendo cheques bajo el nombre de Blockstream después de que las dos empresas se separaron. Por otro lado, algunos observadores agradecieron a Blockstream por aclarar públicamente la situación.
«Es bueno tener esto en el registro, muchas personas aún asumían que las entidades mineras estaban directamente vinculadas a Corp»,
escribió una persona en X.
La discusión se produce cuatro días después de que la empresa publicara una «evaluación técnica de seguridad del incidente de Liquid del 6 de septiembre». El informe de Liquid Network examina la falla técnica subyacente, cronica la línea de tiempo de respuesta y describe una serie de medidas correctivas, incluidos estándares de remediación más estrictos, revisiones de código regulares, pruebas adversariales y un programa de recompensas por errores ampliado, diseñado para prevenir incidentes similares en el futuro. Sin embargo, no ofrece un cronograma para restaurar el L-BTC a los retiros de BTC.
