Иск River Financial против Blockstream
Согласно судебным документам, 11 сентября River Financial подала в суд на Blockstream Services Canada ULC на сумму 6,7 миллиона долларов за отмененный контракт. Заголовки, опубликованные в X, сообщали, что Blockstream является ответчиком. Однако Blockstream Corp заявила в субботу, что компании, предоставляющие услуги в США и Канаде, не находились под её собственностью или управлением с середины 2024 года, а сохранили имя по лицензии.
Детали и последствия иска
11 сентября биткойн-компания из Сан-Франциско обратилась в федеральный суд с иском против компании, все еще носящей имя Blockstream, на сумму 6,7 миллиона долларов. Пятнадцать дней спустя Blockstream Corp, возглавляемая Адамом Бэком и создателями Liquid Network, опубликовала заявление, которое звучало как отказ от ответственности задним числом.
Эти новости появились после взлома Liquid Network, в результате которого из протокола было похищено почти 4,000 BTC ранее в этом месяце, 6 сентября. Нападающие вернули 3,400 BTC, но до сих пор не вернули почти 600 BTC, несмотря на требования Blockstream.
Как было сказано, канадские и американские подразделения услуг не находились под её собственностью, контролем или управлением с середины 2024 года. Они сохранили бренд по лицензии. Публичное отделение Blockstream Mining было объявлено в апреле 2025 года.
Суть иска River Financial
Иск River упоминает Blockstream Services Canada ULC, а не материнскую компанию. Иск River Financial, поданный в Северном округе Калифорнии, утверждает о нарушении соглашения о прекращении. River утверждает, что сделка предусматривала возврат предоплаты в размере 3,55 миллиона долларов и выплату за досрочное прекращение в размере 3,15 миллиона долларов.
Первоначальные заголовки в социальных сетях свели ответчика к «Blockstream». Некоторые криптоиздания в X позже исправили информацию. Это связано с тем, что под судом оказалась Blockstream Services Canada ULC, оператор майнинга, который теперь работает как независимая компания.
Заявление Blockstream и реакция сообщества
26 сентября Blockstream Corp опубликовала следующее сообщение:
«С середины 2024 года Blockstream Services USA и Blockstream Services Canada не находились под собственностью, контролем или управлением Blockstream Corp. Эти бизнесы были выделены в рамках бизнеса Blockstream Mining и с тех пор функционируют как отдельные компании, без совместной долевой собственности или управления с Blockstream Corp. После отделения они сохранили имя Blockstream на ограниченный срок в рамках соглашения о лицензировании бренда.»
Однако эта дата середины 2024 года находится почти за год до апрельских объявлений 2025 года, которые представили Blockstream Mining как новую независимую компанию, с бывшим президентом по майнингу Крисом Куком в качестве генерального директора. Бренд Blockstream Mining остался на двери.
Заявление Blockstream вызвало критику со стороны сообщества. «Вводить пользователей в заблуждение, лицензируя свое имя компаниям за деньги, имеет свои последствия. Добро пожаловать в эти последствия,» — написал один человек. Другой добавил: «Два года спустя вы решили, что пришло время сообщить всем?»
Blockstream не объяснила, почему майнинговая компания сохранила свое лицензированное имя и только уточнила соглашение после того, как онлайн-отчеты заявили, что саму Blockstream подали в суд. Если отделение произошло, когда материнская компания утверждает, что это произошло, остаются вопросы о том, сколько контрагентов продолжали выписывать чеки под именем Blockstream после того, как два бизнеса разошлись.
С другой стороны, некоторые наблюдатели поблагодарили Blockstream за публичное разъяснение ситуации. «Хорошо, что это зафиксировано, многие люди все еще предполагали, что майнинговые структуры были напрямую связаны с Corp,» — написал один человек в X.
Отчет о Liquid Network
Обсуждение произошло через четыре дня после того, как компания опубликовала «техническую оценку безопасности инцидента Liquid от 6 сентября.» Отчет о Liquid Network исследует основную техническую ошибку, хронологию реакции и описывает ряд корректирующих мер, включая более строгие стандарты устранения, регулярные проверки кода, тестирование на противодействие и расширенную программу вознаграждений за ошибки, предназначенные для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Тем не менее, он не предлагает график восстановления привязки L-BTC к BTC.
