¿Puede aprobarse la Ley CLARITY antes de que los demócratas tomen el control?

Introducción

El Senado podría retomar el proyecto de ley antes del 3 de enero, pero la votación de septiembre dejó a sus partidarios 11 votos por debajo del número necesario para avanzar. La Ley CLARITY ha quedado 11 votos cortos para avanzar en el Senado, una brecha que sus defensores aún pueden intentar cerrar antes de que los demócratas asuman el control del Congreso en enero.

Contexto de la Votación

El registro del Senado del 15 de septiembre muestra 49 votos a favor y 50 en contra de poner fin al debate sobre la moción para proceder, que requería 60 votos. Los demócratas ganaron ambas cámaras en las elecciones intermedias del 3 de noviembre, mientras que los republicanos mantienen sus mayorías durante el resto del mandato.

Demandas de la Industria de Criptomonedas

Recientemente, seis grandes proyectos de criptomonedas han instado a la SEC a establecer reglas claras para las materias primas digitales. Stellar, Hedera, Aptos, Avalanche, Cardano y Chainlink están pidiendo clasificaciones más precisas de criptomonedas a medida que avanza el debate sobre la Ley CLARITY.

Detalles de la Votación

Como informó crypto.news, la votación de la Cámara en julio de 2025 y la votación del Senado en septiembre de 2026 midieron aspectos diferentes. La Cámara aprobó H.R. 3633 por 294 votos a 134, un margen que incluyó 78 demócratas. En septiembre, se pidió a los senadores que pusieran fin al debate sobre la adopción del proyecto de ley.

Desarrollo en el Comité Bancario del Senado

La votación del Comité Bancario del Senado de 15 a 9 en mayo fue otro paso significativo. Los miembros del comité consideraron la propuesta como parte de un markup, donde los senadores podían proponer enmiendas y decidir si enviar la medida hacia adelante.

Opciones del Senado

El registro de septiembre proporciona una línea base para pensar sobre las opciones del Senado. El cálculo comienza en 49 porque esa es la cantidad de senadores que apoyaron la clausura. Cada uno de los 50 votos en contra podría convertirse en un sí adicional.

Escenarios de Votación

El voto de Tillis debe leerse en conjunto con su moción de reconsideración. Su movimiento procesal es una razón identificable para contarlo por separado de los senadores cuya única acción registrada fue un voto en contra. Si él y Coons proporcionaran dos votos adicionales, el mejor punto de partida para los partidarios bajo esa suposición sería 51.

Compromisos y Negociaciones

Una propuesta centrada exclusivamente en recuperar a los disidentes republicanos aún necesitaría otra fuente de votos. Un acuerdo entre partidos puede aprovechar ambos grupos, pero su lenguaje tendría que sobrevivir al escrutinio de los miembros cuyas objeciones conciernen a diferentes partes del proyecto de ley.

Implicaciones de la Ley CLARITY

La Ley CLARITY busca establecer estándares federales para los mercados de activos digitales. Un tema central es qué activos y actividades comerciales supervisaría la Securities and Exchange Commission y dónde asumiría la Commodity Futures Trading Commission la responsabilidad.

Conclusiones

El período entre la elección y el 3 de enero le da al Congreso en funciones tiempo para trabajar, pero no le da a cada proyecto de ley una parte igual de ese tiempo. Un acuerdo anunciado tarde dejaría menos tiempo para circular el texto, abordar objeciones y organizar votaciones en ambas cámaras.

Este es un análisis educativo, no un consejo de inversión. Aviso legal: Este artículo es solo para información y fines educativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión.