Appel à la préservation des protections des développeurs
Kristin Smith, PDG du Solana Institute, a exhorté le Sénat américain à préserver les protections des développeurs dans le cadre du CLARITY Act, alors que plus de 200 entreprises et organisations du secteur de la cryptomonnaie militent pour que le projet de loi avance avant le mois d’août. Dans un fil de discussion publié le 9 juin sur X, Smith a déclaré que le projet de loi avait une réelle chance d’être adopté par le Sénat, soulignant l’importance pour les législateurs de maintenir des protections pour les développeurs open-source et les fournisseurs d’infrastructure blockchain.
« Le CLARITY Act a une véritable opportunité de passer au Sénat. Bien le faire signifie protéger les développeurs qui construisent des blockchains publiques. Mal le faire pourrait les pousser, ainsi que l’avenir de cette technologie, à l’étranger, » a-t-elle déclaré.
Soutien croissant pour le CLARITY Act
Citant une lettre soutenue par l’industrie, Smith a mentionné que plus de 60 fondateurs et dirigeants de la cryptomonnaie, y compris le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, ont appelé les sénateurs à maintenir de solides protections pour les développeurs de logiciels dans le projet de loi. Elle a soutenu que les développeurs open-source, les validateurs et les fournisseurs de portefeuilles non-custodiaux ne gèrent pas les actifs des utilisateurs ni n’exécutent des transactions au nom des clients, et ne devraient donc pas être soumis au même traitement réglementaire que les courtiers ou les dépositaires.
Ses remarques interviennent alors que le soutien pour le CLARITY Act grandit au sein de l’industrie des actifs numériques. Selon le groupe de défense des cryptomonnaies, Stand With Crypto, plus de 200 entreprises et organisations ont récemment envoyé une lettre distincte au Sénat, exhortant les législateurs à amener la législation à un vote sans délai. La coalition a déclaré que le projet de loi avait déjà subi des mois de négociations bipartites et devrait maintenant être soumis à un débat formel.
Propositions législatives connexes
Attirant l’attention sur une législation connexe, Smith a évoqué le Blockchain Regulatory Certainty Act, une proposition bipartite introduite en janvier par les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden. Selon Smith, cette mesure fournirait une certitude juridique pour les développeurs de logiciels et les fournisseurs d’infrastructure blockchain qui ne contrôlent pas les fonds ou les transactions des clients. Le texte législatif publié avec la proposition indique que le projet de loi vise à empêcher les développeurs non-custodiaux d’être classés comme des transmetteurs d’argent simplement parce qu’ils publient du code logiciel ou maintiennent l’infrastructure du réseau.
Smith a soutenu que des protections similaires devraient rester intégrées au CLARITY Act alors que les législateurs du Sénat continuent d’examiner le cadre de la structure du marché. L’élan autour de la législation a augmenté ces dernières semaines. Comme rapporté par crypto.news, le Comité des voies et moyens de la Chambre examine simultanément sept propositions fiscales distinctes sur les cryptomonnaies, couvrant les stablecoins, le staking, le minage, le prêt, les dons caritatifs, les règles de vente à découvert et les exigences de divulgation, tandis que les négociateurs du Sénat continuent de travailler sur la législation relative à la structure du marché.
Pression croissante et perspectives d’avenir
La pression pour faire avancer le CLARITY Act s’est également intensifiée alors que les analystes s’interrogent sur le temps qu’il reste avant la pause d’août du Congrès. La semaine dernière, Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a abaissé son estimation de la probabilité que le projet de loi devienne loi d’ici 2026, la faisant passer de 75 % à 60 %. Selon Thorn, la législation doit continuer à progresser au Sénat avant que les législateurs ne quittent Washington pour la pause d’août, car l’activité liée aux élections pourrait limiter les opportunités pour une législation majeure sur les cryptomonnaies plus tard dans l’année.
Une évaluation distincte de JPMorgan, dirigée par le directeur général Nikolaos Panigirtzoglou, a abouti à une conclusion similaire. La banque a déclaré que les désaccords non résolus concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins et l’approche des élections de mi-mandat pourraient compliquer les efforts pour obtenir une approbation finale. La position de Smith s’aligne également avec les commentaires récents de la commissaire de la SEC, Hester Peirce. S’exprimant lors du IC3 Blockchain Camp à l’Université de Princeton, Peirce a déclaré que de nombreux projets blockchain impliquent la publication de logiciels open-source, qu’elle a décrite comme une activité protégée par le Premier Amendement. Peirce a ajouté que les développeurs ne devraient pas être automatiquement considérés comme des intermédiaires financiers simplement parce que des tiers utilisent leur code.
Ce débat survient alors que le président de la SEC, Paul Atkins, continue de remodeler l’approche de l’agence envers les actifs numériques après avoir promis de s’éloigner de la stratégie axée sur l’application adoptée sous la direction précédente.
