Échanges de Bitcoins Physiques et Affaire Noah Doe
Les enregistrements on-chain montrent qu’un autre bitcoin physique Casascius a été échangé, cette fois à partir d’une adresse créée le 1er novembre 2011. Cependant, l’intrigue s’épaissit, car cette dépense provient d’un portefeuille dormant lié à l’énorme affaire de la Cour suprême de New York, Noah Doe contre John Does 1–39,069, ajoutant un nouveau chapitre à une saga qui continue d’épuiser un stock de bitcoins longtemps silencieux liés à ce litige.
Quelques jours après que Galaxy Research ait identifié 1 878,57 BTC se déplaçant d’une adresse poussiéreuse de Noah Doe le 7 juin, un autre lot de pièces de l’ère 2011 lié à la même saga juridique a pris vie. À la hauteur du bloc 953022, un nouveau lot de bitcoins connectés à l’affaire Noah Doe a changé de mains, prolongeant une série de mouvements qui a captivé les détectives de la blockchain, observant ce trésor vieux de plusieurs décennies avec une fascination croissante.
Encore une fois, les pièces provenaient d’un bitcoin physique Casascius frappé par le pionnier du bitcoin, Mike Caldwell, l’adresse sous-jacente ayant été financée pour la première fois le 1er novembre 2011. Dans ce cas, la pièce échangée était une pièce Casascius de 25 BTC liée au portefeuille hérité 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM, une autre adresse longtemps dormant rejoignant maintenant la procession croissante de bitcoins liés à Noah Doe se réveillant d’un sommeil de 14 ans.
Le 1er novembre 2011, le bitcoin se négociait à environ 3,32 $ par pièce, ce qui signifie que les 25 BTC chargés sur la pièce physique Casascius avaient une valeur marchande de seulement 83 $ à l’époque, une somme qui couvrirait à peine un modeste dîner aujourd’hui.
Contexte Juridique et Implications
Le portefeuille est identifié comme l’adresse n° 38 953 dans l’affaire de la Cour suprême de New York, Noah Doe contre John Does 1–39,069. Dans cette affaire, un pétitionnaire pseudonyme cherche à utiliser le cadre de propriété perdue et trouvée de New York pour établir une revendication sur 39 069 adresses de bitcoin longtemps dormantes qui détiennent collectivement environ 3,8 millions de BTC, y compris des portefeuilles communément attribués au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
L’effort repose sur l’argument selon lequel les adresses ont effectivement été abandonnées après des années d’inactivité et un manque de réponse aux avis publics. La procédure a récemment été suspendue après qu’un juge de la Cour suprême de New York a émis un sursis pour examiner un mémoire d’amicus opposé, qui soutient que les lois sur les biens perdus de New York ont été conçues pour des objets tangibles et ne s’étendent pas aux actifs numériques ou aux adresses blockchain.
Bien que le sursis ait temporairement arrêté les procédures, il ne met pas fin à l’affaire. Si quelque chose, la récente vague d’activité on-chain suggère le contraire.
Que le timing soit une coïncidence, de la prudence ou quelque chose de plus délibéré reste une question ouverte, mais la blockchain n’a montré aucun intérêt à attendre le prochain mouvement du tribunal. L’activité souligne une réalité simple : trouver un portefeuille qui est resté dormant pendant des années sur un explorateur de blockchain public ne signifie pas que vous avez trouvé une propriété abandonnée.
Le pétitionnaire pseudonyme peut avoir identifié les adresses, comme n’importe qui peut le faire, mais le contrôle reste entre les mains des propriétaires qui détiennent les clés privées. Un avocat de New York est intervenu pour stopper ce qui aurait pu être le plus grand jugement judiciaire en bitcoin de l’histoire, en déposant…
